Comparação de bases em pó, recentemente experimentei várias e descobri coisas novas. Mesmo dentro do mesmo tipo de pó, há diferenças tão grandes.

Se você valoriza a resistência à deterioração, o Synchrofit Pact EX mantém menos ressecamento e oleosidade mesmo após 8 horas. É difícil perceber a textura em pó, e o acabamento fica com uma pele de porcelana, o que é uma impressão positiva. Mas a cobertura de manchas diminui apenas cerca de 29%, então é necessário usar uma preparação de pele adequada.

Se prefere uma pele semi-brilhante, o Tampoudor Éclat também é recomendado. Tem uma textura suave e difícil de parecer em pó, mas cobre poros em torno de 39% e manchas em 33%, sendo mais indicado para quem busca um acabamento natural.

Para quem quer evitar oleosidade por longos períodos, o HD Skin Matte Velvet Compact é uma boa opção. As partículas são finas, com cobertura de poros em 63% e manchas em 44%. Muitos relataram que a oleosidade na zona T não foi um problema.

Se gosta de uma sensação leve ao aplicar, o Matte Smooth Mineral Foundation, que é do tipo solto, oferece uma sensação semelhante a um pó facial. No entanto, por ser de cobertura fina, sua capacidade de cobertura é de cerca de 50% e 22%.

Para quem prioriza o orçamento, a base em pó UV da Chifure (715 ienes) também é surpreendentemente eficiente. Tem uma textura que evita o aspecto em pó e mantém a base por 8 horas com poucas deteriorações. Claro que sua cobertura é moderada.

O mais importante na comparação de bases é entender seu tipo de pele e o que você valoriza mais. Resistência à deterioração, cobertura, leveza, hidratação — não há produto perfeito para tudo, então saber onde fazer concessões é a chave para escolher bem.