Polymarket está a revelar uma história bastante irónica de negociação de informação privilegiada.

No momento em que ZachXBT anunciou que iria expor negociações internas da Axiom, o Polymarket transformou isso numa previsão de mercado. Permitiu às pessoas apostar em qual empresa seria nomeada. Desde segunda-feira, foram registados cerca de 40 milhões de dólares em volume de negócios, o que demonstra o elevado interesse do mercado.

Mas aqui é que fica mais interessante. Alguém claramente sabia a resposta com antecedência. Segundo análises do Lookonchain, 12 carteiras fizeram apostas significativas antes do anúncio público da Axiom, obtendo mais de 1 milhão de dólares em lucros. Numa análise diferente, cinco carteiras apostaram 50 mil dólares e ganharam 266 mil dólares. A conta predictorxyz comprou 477.415 ações a uma média de 0,14 dólares, atualmente com um lucro de 411 mil dólares. Isto representa um retorno de cerca de sete vezes.

O que merece destaque é que estes lucros não resultaram de uma especulação baseada em informações, mas sim de um controlo de algumas carteiras sobre as negociações da Axiom. Durante a maior parte da semana, o Meteora liderou o mercado, até que, na madrugada de quarta-feira, a probabilidade de Axiom subiu para 46,2%, atingindo o pico. Isto aconteceu pouco antes de ZachXBT publicar a sua investigação na manhã de quinta-feira.

ZachXBT também confirmou que tinha feito várias entrevistas com a Axiom antes da publicação, pedindo comentários. Ou seja, é bastante provável que vários envolvidos na Axiom tivessem acesso prévio às informações. Seja por terem feito apostas diretamente, seja por terem aconselhado terceiros com base nessas informações, o vazamento de informações parece inevitável.

Como o Polymarket é uma plataforma offshore que não exige verificação de identidade, não é possível identificar os utilizadores sem a colaboração da plataforma. Assim, rastrear negociações de informação privilegiada é praticamente impossível.

A Axiom comentou que ficou “chocada e desapontada” com os resultados da investigação, mas não respondeu se algum funcionário fez apostas.

A ironia estrutural aqui é que o sistema funcionou exatamente como foi projetado. Num mercado criado para combater negociações internas, estas aconteceram na mesma. E, em vez de quem investigava receber recompensas, foram os investigados a beneficiar.

O Bitcoin, por sua vez, ultrapassou temporariamente um nível importante de 76.000 dólares, mas recuou para cerca de 74.000 dólares. A luta de dois meses continua. A taxa de financiamento do Bitcoin perpétuo na Binance manteve-se negativa durante 46 dias, sugerindo uma posição de pessimismo persistente. Alguns analistas apontam que este tipo de cenário de risco prolongado costuma ser um indicador de uma subida rápida no futuro. Para que o mercado saia desta fase, talvez seja necessária uma mudança estrutural.