Bitcoin face ao quântico: por que Mike Novogratz minimiza o risco real

As preocupações relacionadas à computação quântica agitam o mercado de criptomoedas há algumas semanas. Wall Street apresenta esse espectro tecnológico como a principal razão para reduzir a exposição ao Bitcoin, enquanto as instituições ajustam seus portfólios. No entanto, segundo Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital, essa ameaça é amplamente exagerada e usada como simples pretexto para desinvestimento.

A ameaça quântica no centro das incertezas do mercado

O debate sobre computação quântica intensificou-se consideravelmente nos últimos meses. Em janeiro passado, Christopher Wood, diretor global de estratégia de ações na Jefferies, anunciou a retirada de uma alocação de 10% em Bitcoin de seu portfólio modelo, precisamente citando esse risco quântico. Mais recentemente, a Fundação Ethereum elevou a segurança pós-quântica à prioridade estratégica, criando uma equipe dedicada às assinaturas resistentes aos quanta.

A Coinbase também reconheceu publicamente que a computação quântica pode representar uma ameaça real e persistente para o ecossistema cripto. Esses sinais de grandes instituições alimentam uma ansiedade crescente entre os investidores, mesmo que os especialistas concordem que computadores quânticos verdadeiramente perigosos provavelmente ainda estejam a várias décadas de distância.

Uma ameaça superável segundo Mike Novogratz

Durante uma teleconferência de resultados financeiros, Mike Novogratz expressou um ponto de vista diametralmente oposto. O CEO da Galaxy Digital não vê a computação quântica como um risco importante para o Bitcoin, acreditando, ao contrário, que a rede possui capacidades técnicas para evoluir e se proteger.

“O quântico muitas vezes serve como uma grande desculpa para justificar vendas”, explicou Novogratz. Ele afirma que, mesmo que essa tecnologia represente de fato um grande desafio para o mundo todo, o Bitcoin e as criptomoedas em geral saberão se adaptar. “À medida que nos aproximarmos do quântico, o protocolo se tornará mais resistente. O código do Bitcoin será modificado no momento adequado”, garantiu.

Essa posição está alinhada com a de muitos desenvolvedores de Bitcoin, que destacam que máquinas capazes de quebrar a criptografia do Bitcoin não existem atualmente e provavelmente não surgirão antes de várias décadas. No entanto, para alguns atores financeiros, mesmo um risco distante é suficiente para justificar uma reavaliação estratégica.

Os OGs do Bitcoin estão abandonando gradualmente o HODLing

Além do debate técnico, Mike Novogratz abordou uma realidade mais tangível: a venda progressiva dos bitcoins detidos pelos primeiros investidores e pelos “OGs” do ecossistema. No ano passado, a Galaxy Digital facilitou uma transação monstruosa de 9 bilhões de dólares envolvendo mais de 80.000 bitcoins de um investidor ativo desde a época de Satoshi. Essa operação, uma das maiores já realizadas em valor nocional, alimentou especulações sobre a perda de confiança da comunidade histórica na estratégia do HODLing.

Novogratz vê essa evolução como uma tendência inevitável. Assim que os primeiros detentores começam a realizar seus lucros, um ciclo de vendas se inicia gradualmente. “Depois, você vende um pouco mais, vende um pouco mais, e fica tão difícil HODL”, observa. Ele reconhece que a fervorosa adesão à ideia de conservação perpétua dos bitcoins diminuiu, dando lugar a uma abordagem mais pragmática e lucrativa.

Essa mudança cultural no ecossistema Bitcoin ilustra como crises narrativas, sejam elas tecnológicas ou psicológicas, moldam os comportamentos de investimento e a dinâmica dos mercados.