Lena Sassaman e o enigma de Satoshi: a comunidade cripto mantém-se cética

A questão sobre a verdadeira identidade do criador do Bitcoin continua a inquietar a comunidade cripto. Após o lançamento do documentário da HBO «Money Electric: The Bitcoin Mystery», surgiu uma nova onda de discussões sobre a possível ligação do criptógrafo americano Lena Sassaman à criação do BTC. Uma pesquisa realizada entre utilizadores da comunidade cripto revelou resultados bastante ambíguos.

Enquete social revelou as verdadeiras posições da comunidade cripto

Quando a redação do BeInCrypto questionou a sua audiência sobre a possível ligação de Lena Sassaman a Satoshi Nakamoto, as respostas dividiram-se assim. Apenas 17% dos participantes concordam totalmente com a hipótese de que Sassaman possa ser o criador do Bitcoin. Outros 9% inclinavam-se para essa versão, mas tinham algumas dúvidas.

Os céticos foram bastante mais numerosos. 12% dos participantes duvidam, mas consideram essa hipótese improvável. A maioria absoluta dos que se mostraram convictos — quase um quarto dos inquiridos (24%) — rejeitam completamente a ideia de que Lena Sassaman foi o autor do Bitcoin. Os restantes 38% manifestaram incerteza e preferiram aguardar o lançamento do próprio filme.

A pesquisa foi realizada em outubro de 2024 na plataforma Telegram, no canal BeInCrypto, permitindo recolher opiniões da parte mais ativa da comunidade cripto.

Uma história que criou uma lenda

Para entender as origens dessa hipótese, é preciso remeter-se a 2011. Lena Sassaman, criptógrafo de alto nível americano e participante ativo do movimento cyberpunk, cometeu suicídio. No mesmo ano, Satoshi Nakamoto, que até então tinha interagido com os primeiros desenvolvedores do Bitcoin, desapareceu do radar público. A coincidência desses dois eventos alimentou várias teorias.

Os apoiantes da hipótese frequentemente referem-se ao percurso profissional de Sassaman. Ele trabalhou em sistemas de privacidade, participou na comunidade cyberpunk desde os anos 1990 e manteve contactos com figuras conhecidas da indústria, incluindo Hal Finney, um dos primeiros desenvolvedores do Bitcoin.

Oito argumentos que desmontam a teoria de Sassaman

No entanto, cada um desses argumentos tem contra-argumentos convincentes. Em primeiro lugar, o trabalho de Sassaman na comunidade cyberpunk não o torna um candidato único. Nos anos 1990 e início dos 2000, havia muitos criptógrafos interessados em questões de privacidade.

A participação no desenvolvimento de sistemas de correio anónimos, como o Mixmaster, também não prova a ligação de Sassaman à criação do Bitcoin. Essas tecnologias existiam antes do Bitcoin e outros especialistas poderiam ter desenvolvido ideias semelhantes.

A ligação de Sassaman a Hal Finney é frequentemente exagerada. Sim, eles se conheciam e colaboraram, mas isso de modo algum confirma que um fosse o criador do Bitcoin. Finney participou ativamente no desenvolvimento do Bitcoin e, se Sassaman fosse Satoshi, seria altamente improvável que Finney não tivesse sabido disso diretamente.

As investigações de Sassaman na área de segurança e as suas descobertas sobre vulnerabilidades em certificados X.509 demonstram a sua alta competência em criptografia, mas não têm qualquer relação com o desenvolvimento do Bitcoin. Muitos especialistas fizeram descobertas semelhantes.

Um caso anecdótico — a proposta de casamento de Meredith Patterson na conferência CodeCon, organizada por Sassaman juntamente com o criador do BitTorrent — pode indicar o seu carisma, mas não tem qualquer ligação com a autoria do Bitcoin. Além disso, Satoshi Nakamoto sempre evitou atenção e manteve-se anónimo.

A menção a Sassaman no bloco 138725 da blockchain é vista por muitos como uma mensagem cifrada. Na realidade, foi apenas uma homenagem aos colegas que reconheceram a contribuição de Lena para a comunidade de criptografia após a sua morte.

A coincidência no tempo do desaparecimento de Satoshi e da morte de Lena Sassaman pode ser mera casualidade. Nakamoto pode ter cessado contactos com a comunidade por outros motivos, como simplesmente não querer participar mais no projeto.

Por fim, o uso de 24 palavras na nota de despedida de Sassaman é uma coincidência comum. O formato de 24 palavras para frases seed de carteiras foi padronizado muito depois, e é improvável que Sassaman o tivesse usado como uma dica cifrada de ligação ao Bitcoin.

Esclarecimento oficial e fatos adicionais

A viúva de Lena Sassaman, Meredith Patterson, negou oficialmente todos os rumores sobre a ligação do seu marido à criação do Bitcoin. Em entrevista, ela afirmou que os autores do documentário da HBO nem tentaram contactá-la para obter comentários. Além disso, Sassaman era um utilizador dedicado do sistema operativo Mac, enquanto o Bitcoin foi desenvolvido com base no Linux. Essa diferença de preferências acrescenta mais um argumento contra essa hipótese.

O mercado de especulações: como muda o foco de atenção

A comunidade cripto aposta ativamente na Polymarket, plataforma de previsão de eventos. O montante total investido em várias versões sobre a identidade de Satoshi atingiu cerca de 15 milhões de dólares. Inicialmente, Lena Sassaman liderava a lista de candidatos, mas a situação mudou drasticamente.

A publicação de um novo relatório analítico da 10x Research desviou a atenção da comunidade para outro candidato — Nick Szabo, conhecido criptógrafo e investigador. Os analistas apresentaram provas adicionais de sua ligação ao Bitcoin, o que provocou um aumento significativo nas apostas a favor dessa hipótese.

No entanto, mesmo com esses novos dados, ainda ninguém conseguiu confirmar definitivamente a identidade de Satoshi Nakamoto. O mistério do criador da primeira criptomoeda por capitalização permanece sem solução, e o caso de Lena Sassaman serve como uma boa ilustração de como é difícil separar factos de suposições na história do Bitcoin.