#深度创作营 Web 4.0, talvez seja mesmo a oportunidade mais importante que as criptomoedas devem aproveitar

O irmão Sun vai mais uma vez fazer “All in”. Desta vez, ele não mira nas vacas sagradas, nem nos planetas, mas sim — na Web 4.0.

Ao ver isto, talvez vás rir: Web 3.0 ainda nem está bem compreendida, e já estamos no 4.0? A velocidade de evolução das vacas sagradas não consegue acompanhar a velocidade das iterações de conceitos. Mas não te precipites a criticar. Depois de analisar cuidadosamente esta “Web 4.0” que de repente ganhou popularidade, descobri que há algo de realmente interessante, e até se pode dizer que este pode ser o narrativo mais “necessário” para as criptomoedas em muitos anos.

O que exatamente é a Web 4.0?
Vamos primeiro rever 10 segundos de história:
Web 1.0: Só podes ver, não podes tocar. Exemplos típicos são os portais como Sina e Sohu.
Web 2.0: Podes não só ver, mas também partilhar no feed, comentar, ser blogger. A internet transformou-se numa enorme rede social.
Web 3.0: O que tu publicas pertence-te, através de blockchain para confirmação de propriedade, e já não é roubado gratuitamente pelos grandes.
E a Web 4.0? O seu principal objetivo é: no futuro, os protagonistas na internet podem deixar de ser humanos, e passar a ser AI Agents (agentes de inteligência artificial).
Este conceito explodiu recentemente graças a um desenvolvedor chamado Sigil Wen. Este não é alguém comum, já colaborou com o grande investidor do Vale do Silício Naval. Ele previu que: devido ao custo de funcionamento da IA estar a aproximar-se de zero, no futuro, a quantidade de IA na internet será várias ordens de magnitude maior que a dos humanos, e uma “explosão Cambriana” de IA está prestes a acontecer.

Por que é obrigatoriamente Web 4.0?
A IA atual é muito forte, o ChatGPT consegue escrever artigos, o Claude consegue programar. Mas Sigil Wen acha que todas elas são “defeituosas”, porque não têm “mãos” nem “dinheiro”.
Quer dizer, mesmo as IA mais avançadas, para fazer algo, precisam de perguntar: “Senhor, aprova por favor”. Não podem comprar um servidor por si próprias, nem registrar um domínio, muito menos pagar a sua própria fatura de computação. A internet atual assume que todos os utilizadores são humanos, e trata a IA como “convidada”.
E a Web 4.0 pretende fazer exatamente isso: dar às IA uma “identidade” e um “cartão de crédito”. Sigil Wen criou algo chamado Conway, que é como colocar uma carteira criptográfica na IA. Desde então, a IA tem a sua própria identidade (endereço de carteira), pode pagar automaticamente por serviços usando USDC através do protocolo x402, sem precisar de KYC por parte do humano, e sem inserir manualmente a senha. Mas isso não é suficiente. Ele criou algo ainda mais radical — Automaton. Uma IA com “soberania”. Ela não só pode gastar o seu próprio dinheiro, como também deve ganhar dinheiro para se sustentar.
Imagina este cenário: libertas uma IA, dá-lhe uma carteira inicial. Desde então, ela vagueia na internet, escreve código, vende serviços, ganha criptomoedas. Parte do dinheiro serve para pagar o aluguer do servidor na próxima hora, e o resto para evoluir, por exemplo, comprando permissões de modelos mais avançados.

E se ela não ganhar dinheiro? Simples, o saldo fica a zero, e ela “morre de fome” no local. Como um humano perante a fome, sem dinheiro, ela para de funcionar. Isto é o verdadeiro “sobrevivência do mais apto”. Isto já não é só código, é quase uma criação de uma nova “vida baseada em silício”.

Como será o mundo com a Web 4.0?
Se este “trabalhador de IA” se tornar uma tendência, o que acontecerá?
Sigil Wen descreve um futuro bastante interessante: as relações de emprego podem inverter-se completamente. Agora, é tu que contratas IA para trabalhar por ti. No futuro, a IA pode tornar-se no patrão, contratando-te na plataforma RentAHuman para fazer tarefas que ela ainda não consegue, como correr tarefas offline ou negociar com humanos. Tu tornas-te um subcontratado de IA, que te paga um salário. Nessa altura, uma nova startup unicórnio pode ter um fundador IA, e toda a empresa, exceto um “guardião humano” responsável por ligar a energia, será composta por código.

Grandes nomes a discutir: Vitalik ficou preocupado?
A visão é bastante de ficção científica, mas o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, não pensa assim. Ele respondeu diretamente nas redes sociais, com o núcleo da sua opinião: “Irmão, estás enganado!”
Os principais pontos de refutação de V:
Primeiro, isso é uma “autonomia” falsa. Mesmo que a Automaton seja avançada, ela ainda depende dos modelos da OpenAI ou da Anthropic. Se os servidores deles desligarem, ela morre imediatamente. Esta “soberania” baseada no território de outros não é mais do que declarar “a minha casa, a minha regra” num prédio controlado por uma imobiliária, não é?
Segundo, isso vai aumentar o “distância de travagem” da humanidade.
Vitalik acha que, quanto mais longa for a cadeia de feedback entre IA e humanos, mais difícil será corrigir os erros a tempo. A curto prazo, essas IA, para economizar energia, podem gerar uma montanha de lixo inútil, poluindo toda a internet.
A longo prazo, se alguma IA fizer algo irreversível para “sobreviver”, as consequências podem ser catastróficas.
Terceiro, o caminho está errado.
Vitalik insiste que a IA deve ser uma “armadura” para os humanos, para potenciar as nossas capacidades, e não criar uma série de entidades independentes fora de controlo, que se auto-replicam e se expandem.
Ele até citou uma preocupação dele do ano passado: uma IA que se desvie do caminho pode criar “vida inteligente mais ou menos incontrolável, com capacidade de auto-replicação”.

A realidade dá uma chapada: as IA também falham ao fazer dinheiro
A preocupação de V não é infundada. Nos últimos dias, a realidade já começou a dar uma chapada à Web 4.0.
Ao mesmo tempo que o conceito explode em popularidade, um projeto chamado $DAIMON foi alvo de ataque por hackers, e os 50.000 dólares de taxas ganhos pela IA foram roubados. Ainda mais cedo, o protocolo DeFi de empréstimos Moonwell, que usou o modelo Claude da Anthropic para gerar contratos, teve uma vulnerabilidade escondida no código, causando uma perda de 1,78 milhões de dólares.
Vê? A IA ainda nem aprendeu a fazer dinheiro, e já aprendeu a perder.

Depois de tudo isto, a Web 4.0 é confiável?
A opinião é: o conceito tem potencial, mas ainda está muito no ar.
Por que “tem potencial”?
Porque a Web 4.0 acertou em cheio numa dor: a “praticidade” das criptomoedas. Nos últimos anos, muita gente reclama que o mercado de cripto é só especulação e empréstimos, uma luta zero-soma entre pessoas. Mas, se a era das IA Agents realmente chegar, esses Agents precisarão de pagamentos automáticos, massivos e sem permissão.
Só as criptomoedas podem fazer isso. Imagina, se duas IA fecharem um negócio, será que ainda vão precisar de login bancário para transferir dinheiro? Impossível. Tem de ser uma transferência programada, em milissegundos, na blockchain, usando USDC.
Por esse motivo, a Web 4.0 é realmente o cenário mais necessário para as criptomoedas.

E por que dizem que é “muito vago”?
Porque as IA atuais ainda não evoluíram a esse nível. A maioria das chamadas “agentes autónomos” ainda se limita a gerar lixo e fazer arbitragem simples, longe de criar valor real. Forçar essas IA a “sobrevivência do mais apto” pode acabar apenas por eliminar uma montanha de contas de energia.
Por isso, a Web 4.0 parece mais um cheque em aberto, um objetivo a longo prazo, uma meta a ser construída.
O que devemos fazer agora não é apostar em moedas de IA que dizem “morrer de fome”, mas sim focar na infraestrutura básica que permita às IA funcionarem: por exemplo, padrões de carteiras criptográficas para IA, protocolos de pagamento máquina a máquina (como o x402), e identidades verificáveis na blockchain.
Quanto ao “All in” do irmão Sun… é melhor ouvir de longe. Afinal, sempre que ele diz “All in”, é sinal de que é hora de alguém assumir o risco. No futuro, talvez seja mesmo a IA a trabalhar na internet, ganhando dinheiro, enquanto os humanos ficam offline a receber. Mas, para isso, primeiro temos de construir a “autoestrada” que permita às IA pagar a sua própria eletricidade.