35 anos de gráficos comprovam: a guerra nunca decidiu realmente a direção do mercado de ações dos EUA
—— A verdadeira estrutura revelada pelo sistema de dedução de cinco dimensões 1. Um fato real A maioria das pessoas pensa: a guerra é o maior negativo para o mercado de ações. Fogo, conflitos, pânico, nos dizem: o mercado vai colapsar. Mas quando colocamos os últimos 35 anos: Guerra do Golfo, Guerra do Afeganistão, Guerra do Iraque, Guerra da Líbia, Guerra Rússia-Ucrânia e o índice S&P 500 no mesmo diagrama de estrutura, surge um fato completamente diferente: neste conjunto de amostras dos últimos 35 anos, a guerra nunca sozinha terminou a tendência de alta de longo prazo do mercado de ações dos EUA, a guerra causou quedas abruptas, mas não terminou a tendência. Muitas vezes, após a guerra, o mercado volta a seguir sua trajetória original, isso não é coincidência, é estrutura. 2. Usando o sistema de dedução de cinco dimensões: em que camada a guerra realmente atua Analisamos com o sistema de dedução de cinco dimensões: estrutura, espaço, tempo, emoção, disciplina. Você perceberá: a guerra atua primeiro na camada emocional. E, por meio das expectativas de inflação, gastos fiscais e expectativas de política monetária, influencia indiretamente a estrutura macroeconômica. Mas a guerra em si não é uma variável independente que decide a tendência. 3. Dimensão estrutural: quem decide a direção nunca é a guerra Os três principais motores do crescimento de longo prazo do mercado de ações dos EUA são: crescimento dos lucros corporativos, avanço tecnológico, expansão monetária. Essas três variáveis não desaparecem automaticamente por causa da guerra. A guerra não faz a Apple parar de gerar fluxo de caixa, nem faz a Microsoft parar de lucrar, nem impede o avanço tecnológico. Portanto: a guerra não consegue destruir uma tendência de longo prazo sozinha. Ela só consegue: interromper o ritmo. Não cria direção. 4. Dimensão espacial: a guerra muda o fluxo de capital, mas não por causa da guerra em si Quando uma guerra explode, o capital tende a sair instintivamente de áreas instáveis. Sai de ativos de risco, busca mercados de capitais mais estáveis. Nos últimos 35 anos, os EUA sempre foram o núcleo do mercado de capitais global. Portanto: o capital costuma retornar aos ativos americanos. Não porque a guerra beneficie os EUA, mas porque: o capital precisa de um espaço mais seguro, mais profundo, mais estável. 5. Dimensão temporal: a guerra muitas vezes ocorre após a formação de uma tendência Ao olhar para a história: antes da Guerra do Golfo de 1991, o mercado de ações dos EUA já estava na fase final de uma correção. Antes da Guerra do Iraque de 2003, a bolha da internet já havia estourado. Antes da Guerra Rússia-Ucrânia de 2022, o mercado já entrara em ciclo de aumento de juros. A guerra não é o início de uma tendência, mas uma fase dentro dela. Ela altera a velocidade, não cria direção. 6. Dimensão emocional: a guerra gera pânico, mas o pânico é apenas uma fase A guerra traz pânico. O pânico leva a vendas. O mercado oscila violentamente. Mas o pânico não dura indefinidamente, quando os limites da incerteza se tornam mais claros, a emoção se recupera, o capital volta a fluir, e a tendência continua. A guerra amplifica a volatilidade, mas volatilidade não é tendência. 7. Dimensão disciplina: a guerra não é um sinal de negociação Este é o ponto mais importante, muitas pessoas ao verem a guerra, a primeira reação é: fazer short no mercado, isso é um erro. A guerra em si não é um sinal de tendência. O que realmente decide a tendência são: condições de taxa de juros, condições de liquidez, ciclo monetário. Os sinais de negociação vêm das mudanças nas condições monetárias, não do evento em si. A guerra é apenas um catalisador, não um motor. 8. A verdadeira verdade da estrutura A guerra em si não decide a direção de longo prazo do mercado, a direção do mercado depende de: condições monetárias e ciclos de lucros. A guerra só faz o mercado chegar mais rápido ao seu destino original. 9. Conclusão final (lei fundamental) Resumindo com o sistema de dedução de cinco dimensões: estrutura decide a direção, espaço decide o fluxo de capital, tempo decide a fase, emoção decide a intensidade da volatilidade, disciplina decide o resultado da participação. A guerra atua primeiro na emoção e influencia indiretamente o mercado por meio de variáveis macroeconômicas, mas ela própria não é uma variável independente que decide a tendência. A guerra não cria tendências. Apenas as revela.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
35 anos de gráficos comprovam: a guerra nunca decidiu realmente a direção do mercado de ações dos EUA
—— A verdadeira estrutura revelada pelo sistema de dedução de cinco dimensões
1. Um fato real
A maioria das pessoas pensa: a guerra é o maior negativo para o mercado de ações.
Fogo, conflitos, pânico, nos dizem: o mercado vai colapsar.
Mas quando colocamos os últimos 35 anos: Guerra do Golfo, Guerra do Afeganistão, Guerra do Iraque, Guerra da Líbia, Guerra Rússia-Ucrânia e o índice S&P 500 no mesmo diagrama de estrutura, surge um fato completamente diferente: neste conjunto de amostras dos últimos 35 anos, a guerra nunca sozinha terminou a tendência de alta de longo prazo do mercado de ações dos EUA, a guerra causou quedas abruptas, mas não terminou a tendência.
Muitas vezes, após a guerra, o mercado volta a seguir sua trajetória original, isso não é coincidência, é estrutura.
2. Usando o sistema de dedução de cinco dimensões: em que camada a guerra realmente atua
Analisamos com o sistema de dedução de cinco dimensões: estrutura, espaço, tempo, emoção, disciplina.
Você perceberá: a guerra atua primeiro na camada emocional.
E, por meio das expectativas de inflação, gastos fiscais e expectativas de política monetária, influencia indiretamente a estrutura macroeconômica.
Mas a guerra em si não é uma variável independente que decide a tendência.
3. Dimensão estrutural: quem decide a direção nunca é a guerra
Os três principais motores do crescimento de longo prazo do mercado de ações dos EUA são:
crescimento dos lucros corporativos, avanço tecnológico, expansão monetária.
Essas três variáveis não desaparecem automaticamente por causa da guerra.
A guerra não faz a Apple parar de gerar fluxo de caixa, nem faz a Microsoft parar de lucrar, nem impede o avanço tecnológico. Portanto: a guerra não consegue destruir uma tendência de longo prazo sozinha. Ela só consegue: interromper o ritmo. Não cria direção.
4. Dimensão espacial: a guerra muda o fluxo de capital, mas não por causa da guerra em si
Quando uma guerra explode, o capital tende a sair instintivamente de áreas instáveis. Sai de ativos de risco, busca mercados de capitais mais estáveis. Nos últimos 35 anos, os EUA sempre foram o núcleo do mercado de capitais global.
Portanto: o capital costuma retornar aos ativos americanos.
Não porque a guerra beneficie os EUA, mas porque: o capital precisa de um espaço mais seguro, mais profundo, mais estável.
5. Dimensão temporal: a guerra muitas vezes ocorre após a formação de uma tendência
Ao olhar para a história: antes da Guerra do Golfo de 1991, o mercado de ações dos EUA já estava na fase final de uma correção.
Antes da Guerra do Iraque de 2003, a bolha da internet já havia estourado.
Antes da Guerra Rússia-Ucrânia de 2022, o mercado já entrara em ciclo de aumento de juros.
A guerra não é o início de uma tendência, mas uma fase dentro dela.
Ela altera a velocidade, não cria direção.
6. Dimensão emocional: a guerra gera pânico, mas o pânico é apenas uma fase
A guerra traz pânico.
O pânico leva a vendas.
O mercado oscila violentamente.
Mas o pânico não dura indefinidamente, quando os limites da incerteza se tornam mais claros, a emoção se recupera, o capital volta a fluir, e a tendência continua.
A guerra amplifica a volatilidade, mas volatilidade não é tendência.
7. Dimensão disciplina: a guerra não é um sinal de negociação
Este é o ponto mais importante, muitas pessoas ao verem a guerra,
a primeira reação é: fazer short no mercado, isso é um erro.
A guerra em si não é um sinal de tendência. O que realmente decide a tendência são:
condições de taxa de juros,
condições de liquidez,
ciclo monetário.
Os sinais de negociação vêm das mudanças nas condições monetárias, não do evento em si.
A guerra é apenas um catalisador, não um motor.
8. A verdadeira verdade da estrutura
A guerra em si não decide a direção de longo prazo do mercado, a direção do mercado depende de:
condições monetárias e ciclos de lucros.
A guerra só faz o mercado chegar mais rápido ao seu destino original.
9. Conclusão final (lei fundamental)
Resumindo com o sistema de dedução de cinco dimensões:
estrutura decide a direção,
espaço decide o fluxo de capital,
tempo decide a fase,
emoção decide a intensidade da volatilidade,
disciplina decide o resultado da participação.
A guerra atua primeiro na emoção e influencia indiretamente o mercado por meio de variáveis macroeconômicas,
mas ela própria não é uma variável independente que decide a tendência.
A guerra não cria tendências. Apenas as revela.