Buterin questiona a eficácia das moedas especulativas criadas pelos criadores

Соfundador do Ethereum, Buterin, voltou à discussão sobre a viabilidade dos tokens para conteúdo autoral, sugerindo que a abordagem atual para a sua implementação necessita de uma revisão séria. Segundo informações da NS3.AI, a sua crítica concentra-se numa questão fundamental da ecossistema — o facto de que a maioria das plataformas se focam em estimular a quantidade de conteúdo, em vez de na sua filtragem e seleção de qualidade. Este problema, na opinião de Buterin, leva a um excesso de conteúdo de baixa qualidade e a comportamentos especulativos por parte dos participantes.

O verdadeiro desafio: curadoria em vez de quantidade

Buterin propõe uma mudança de foco para um modelo semelhante ao que a Substack utiliza. A empresa combina mecanismos de curadoria com ferramentas práticas de apoio aos autores, permitindo alcançar um equilíbrio entre estimular a criatividade e manter a qualidade. Na sua opinião, esta é uma abordagem mais eficaz do que a simples distribuição de tokens, que muitas vezes se tornam objetos de especulação.

Arquitetura alternativa: pequenas DAOs e mercados preditivos

Em vez da abordagem tradicional, Buterin sugere o uso de pequenas organizações descentralizadas não tokenizadas para selecionar e filtrar autores com base na qualidade. Além disso, as próprias moedas dos criadores devem servir não como ativos especulativos, mas como mercados de previsão completos, onde os participantes podem avaliar o potencial futuro do conteúdo. Este modelo orienta o ecossistema para o valor a longo prazo, em vez de jogos de curto prazo com oscilações de preço.

A proposta de Buterin reflete uma compreensão crescente de que a tecnologia por si só é insuficiente — são necessários incentivos económicos corretos e estruturas de governança para criar ecossistemas de conteúdo sustentáveis.