Nunca houve uma diferença tão grande.

Neste momento, há dois campos nesta aplicação.
1. Ciclo de 4 anos, correção de 75%, fundo em outubro do Q4, 1064 dias
2. Ciclo macro e de negócios, atualmente um topo de ciclo médio com expansão para novas máximas este ano
O que torna tudo ainda mais interessante é que, até este momento, a teoria do ciclo de 4 anos tem mantido peso.
E para acrescentar ainda mais, esta é a primeira vez que esses ciclos divergem.
Mas o que é mais importante para um ativo de liquidez como o Bitcoin?
Uma teoria baseada no tempo que não se apoia em mais nada... apenas no tempo?
Ou uma estrutura macro que se baseia na expansão e contração reais da economia dos EUA?
E é importante notar que, na verdade, só houve 2 ciclos que podem ser classificados como ciclo de 4 anos também.
2013 - 2017
2017 - 2021
Este ciclo atual ainda está por ser decidido.
Chegámos ao ponto no mercado onde as pessoas estão realmente a rir do ISM... o que acho que é um sinal realmente bom.
A dura verdade é esta.
Sempre que o ISM entrou em expansão, desencadeou um mercado de alta.
Não duas vezes...
Sempre.
E isto não é alguma força mágica.
É simplesmente porque, à medida que a maior economia do mundo expande, tudo expande.
Nunca entrámos num mercado de baixa longo e prolongado enquanto o ISM entra em expansão... nunca.
Apostar que isso acontecerá agora, pela primeira vez, na minha opinião...
É uma loucura.