Ver notícias de que uma grande instituição aumentou a sua posse de ETH em 1 mil milhões de dólares, na minha cabeça só surge uma frase: o retalho vai novamente enviar dinheiro coletivamente.

Nos últimos três meses, tenho observado um padrão muito doloroso—assim que esta instituição aparece com um estilo chamativo e faz declarações, a tendência do ETH deve ser questionada, até tende a cair. Mas desta vez? Ainda há muitas pessoas que imediatamente entram na posição a $2,940 assim que ouvem a palavra "aumento de posse".
Por que não estou tão entusiasmado? Depois de analisar os dados na cadeia, percebi: esta instituição começou a acumular ETH desde o início de novembro, quando o ETH ainda estava a $3,400, e até agora comprou um total de 580.000 ETH, desembolsando 1,72 mil milhões de dólares, com um custo médio de cerca de $3,208. Agora, a preço de $2,940, eles estão a sofrer uma perda não realizada de 141 milhões de dólares. Ainda pior, eles também usam alavancagem—emprestaram 8,87 mil milhões de USDT de um protocolo de empréstimo, quase o dobro da alavancagem.
Muitas pessoas veem estes dados e entram de cabeça, mas é preciso esclarecer uma coisa: o aumento de posse da instituição não é de forma alguma um sinal de fundo.
Qual é a diferença? As instituições podem suportar perdas não realizadas, o retalho não consegue. Eles gerenciam mais de 10 mil milhões de dólares, com uma posição de ETH representando 17% do total. Mesmo que o ETH caia 50%, a perda total seria de apenas cerca de 8,5%. Mas o retalho? Com toda a sua posição, até com alavancagem, se o ETH cair 20%, a conta pode ficar imediatamente sem nada.
Há uma coisa ainda mais dolorosa: as instituições jogam o jogo de esperar, o retalho joga o jogo rápido.
Elas constroem posições gradualmente ao longo de dois meses, enquanto o retalho vê um tweet, entra tudo naquela noite, e no dia seguinte, quando o ETH cai para $2,800, começa a panicar. As instituições contam ciclos, o retalho espera por uma subida no dia seguinte, essa é a diferença fundamental.
Preciso dizer algo que talvez não seja muito agradável: o aumento de posse das instituições às vezes é apenas uma estratégia de marketing.
A história do mercado cripto, que já passou por grandes crashes e projetos que falharam, já nos ensinou que o fundo que você pensa ser é quando eles precisam de liquidez.
Resumindo: as boas notícias que você vê podem ser apenas sinais de que eles precisam que você entre no mercado.
Faça três perguntas realistas a si mesmo: Este dinheiro é realmente dinheiro frio? Podemos ficar tranquilos se cair mais 30%? Temos paciência para esperar de 3 a 6 meses? Se a resposta for não, não se mexa.
Se realmente quiser participar, não siga apenas a conclusão das instituições, estude as estratégias delas. Por exemplo, se tem 100.000 rupias para comprar ETH, não compre tudo de uma vez, compre 30% ao preço atual, se cair mais 10%, compre mais 30%, os restantes 40% deixe para a última compra.
Por fim, é preciso estabelecer limites: compre a $2,940, se cair para $2,500, venda imediatamente, não há problema em errar a previsão, proteger o capital é uma verdadeira habilidade, espere pelo fundo real antes de agir.
Lembre-se desta última frase: o aumento de posse das instituições é apenas uma sua performance, não é o seu guia. Sua tarefa não é participar nesta performance, mas aguentar até ver a próxima rodada.
#CryptoMarketMildlyRebounds
#ETHTrendWatch