Fundador do Ethereum Diz que as Redes Sociais Estão Partidas – Aqui Está a Sua Alternativa

Fonte: Coindoo Título Original: Ethereum Founder Says Social Media Is Broken – Here’s His Alternative Link Original: Vitalik Buterin está delineando uma visão de longo prazo de como a comunicação online deve evoluir – e as redes sociais descentralizadas estão no centro dela.

Numa publicação recente no X, o cofundador do Ethereum explicou por que planeja mover mais da sua atividade online para alternativas descentralizadas a partir de 2026.

Principais pontos

• Vitalik Buterin planeja transferir mais da sua presença online para plataformas sociais descentralizadas a partir de 2026
• Argumenta que os sistemas de redes sociais atuais são otimizados para engajamento, não para a verdade ou interesse a longo prazo dos utilizadores
• A descentralização permite uma competição real ao separar os dados sociais da plataforma individual

Por que as plataformas sociais de hoje estão a falhar aos utilizadores

De acordo com Vitalik Buterin, a maioria das grandes redes sociais está otimizada para o engajamento de curto prazo, e não para valor a longo prazo. Os algoritmos priorizam a indignação, polarização e conteúdos que chamam atenção, em vez de promover informações de alta qualidade ou ajudar as pessoas a encontrarem pontos em comum. Essa escolha de design, ele argumenta, trabalha ativamente contra a ideia de construir um discurso público mais saudável.

Buterin não acredita que exista uma solução técnica única para esses problemas. Em vez disso, vê a competição como o caminho mais realista – algo extremamente difícil de alcançar quando os dados sociais estão presos dentro de um punhado de plataformas centralizadas.

Descentralização como base para a competição

Na visão de Buterin, a descentralização permite a competição ao separar os dados das interfaces. Uma camada de dados compartilhada permite que múltiplos clientes existam ao mesmo tempo, cada um oferecendo uma experiência diferente enquanto acessa o mesmo gráfico social. Essa estrutura torna possível o surgimento de novas ideias sem forçar os utilizadores a abandonarem as suas redes existentes.

Ele revelou que já começou a viver esse modelo. Desde o início do ano, afirma que toda a sua leitura e publicação têm sido feitas através do Firefly.social, que permite interagir via Lens, Farcaster e Bluesky, enquanto ainda se conecta ao X através de uma interface unificada.

Um aviso sobre tokens e redes sociais

Buterin foi particularmente crítico em relação à forma como muitos projetos sociais de criptomoedas abordaram a inovação. Argumentou que simplesmente adicionar um token a uma plataforma social não resolve problemas mais profundos e muitas vezes cria novos. Ao longo dos anos, muitos projetos tentaram incentivar criadores transformando influência social em um ativo especulativo, uma estratégia que ele afirma falhar repetidamente.

A questão central, segundo Buterin, é que esses sistemas tendem a recompensar a popularidade existente em vez da qualidade do conteúdo, enquanto os valores dos tokens eventualmente colapsam. Ele contrastou isso com o Substack, que monetiza conteúdo social através de apoio direto, e não de especulação financeira.

Otimismo em relação ao Lens e sua próxima fase

Apesar de suas críticas, Buterin expressou otimismo em relação a certos projetos sociais descentralizados – especialmente o Lens. Ele creditou à equipe do Aave por orientar o Lens em suas fases iniciais e disse estar encorajado com a nova equipe assumindo o projeto. Na sua visão, o interesse de longa data deles por privacidade e comunicação criptografada sugere um compromisso mais profundo em resolver problemas sociais, ao invés de perseguir hype.

Ele espera um progresso significativo no próximo ano e afirmou que planeja postar de forma mais ativa no Lens à medida que a plataforma evolui.

Além de uma única batalha de informação global

Num nível mais amplo, Buterin enquadrou a social descentralizada como uma fuga do que descreveu como uma única zona de guerra de informação centralizada. Em vez de todos discutirem dentro de uma arena movida por algoritmos, ele imagina uma fronteira mais aberta onde diferentes comunidades, interfaces e normas possam coexistir.

Para ele, a social descentralizada não é apenas sobre tecnologia por si só. Trata-se de reconstruir a forma como as pessoas se comunicam em escala – de uma maneira que priorize qualidade, resiliência e benefício societal a longo prazo.