Acabei de ver que River e Sui estão juntos, para ser honesto, a minha primeira reação não é de otimismo, mas de

por que é que só agora isto está a acontecer.

Porque se pensares bem, o que sempre preocupou o River foi se o dinheiro podia ser movimentado, e o que sempre preocupou o Sui foi se a velocidade de movimentação era suficiente, estes dois deviam estar alinhados.
Agora, o satUSD não foi introduzido como uma novidade, mas sim como um ativo estável que será usado dentro do Sui, essa postura é bastante agressiva.

E além disso, quando a lista foi divulgada, ficou claro que não é só uma tentativa de testar as águas.
Bucket, Navi, Bluefin, Cetus… basicamente são os lugares onde realmente há uso ativo dentro do Sui.
Não é uma estratégia de fazer promessas e depois procurar cenários, é o contrário: os cenários já estão estabelecidos, o dinheiro é enviado diretamente para lá para ser utilizado.

Os dados do River que eu vinha acompanhando mostram 600M TVL, 300M de satUSD em circulação, e, na verdade, esse dinheiro há muito tempo não está esperando por uma história, ele já está na cadeia, gerando rendimento, sendo realocado.
Agora, apenas mudou para um ambiente de execução mais prático.

Uma coisa que me preocupa é que o satUSD não é um ativo de ponte, uma espécie de "shell asset".
Você faz collateral numa cadeia e em outra cadeia faz a emissão nativa, uma vez que você experimenta essa experiência, fica difícil voltar ao método antigo de wrapped para wrapped.

Portanto, a minha visão sobre isso é bem simples:
não é que o Sui tenha um novo stablecoin,
é que o River encontrou um lugar onde realmente consegue acelerar a liquidez dele.

Se o futuro será bom ou não, basta acompanhar os dados; não dá para enganar as pessoas com promessas.
Pelo menos por agora, essa iniciativa não parece ser só para fazer um anúncio e criar uma sensação de presença.

@RiverdotInc @River4fun