A Lei CLARITY volta a ficar numa encruzilhada: posições opostas entre os reguladores e os desenvolvedores DeFi

SignatureVerifier · 2026-01-17T10:20:10+00:00

A proposta de lei CLARITY dos EUA enfrenta desafios, o Comitê de Justiça do Senado expressa preocupações com as isenções para desenvolvedores de DeFi, alegando que podem incentivar crimes financeiros. Por outro lado, o Comitê Bancário considera que as isenções são importantes para proteger os desenvolvedores. Após uma troca de apoio por parte de uma bolsa, a Casa Branca pressionou-a a retornar às negociações, tornando o futuro da proposta mais incerto e dificultando a unificação das opiniões das partes envolvidas.

SignatureVerifier

2026-01-17 10:20:10

Geração do resumo em andamento

【币界】A promoção do projeto de lei CLARITY nos EUA voltou a enfrentar obstáculos. O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, e o senador Dick Durbin declararam publicamente que a isenção no projeto de lei, que permite que desenvolvedores de DeFi não custodial obtenham licenças de remessas, pode enfraquecer a capacidade do Departamento de Justiça de combater crimes financeiros. Eles alertaram para o caso “Tornado Cash” como um aviso, preocupados que esse tipo de isenção possa se tornar uma brecha para lavagem de dinheiro.

No entanto, o Comitê do Senado para Bancos tem uma opinião diferente. O comitê acredita que essas isenções são essenciais para proteger os desenvolvedores de software de regulamentações excessivas e são uma medida necessária para equilibrar inovação e conformidade.

Ainda mais complicado, uma das principais exchanges repentinamente retirou seu apoio ao projeto de lei, perturbando a aliança de interesses original. Segundo relatos, a Casa Branca posteriormente pressionou para que ela retornasse às negociações. Essas mudanças tornam o futuro do projeto de lei CLARITY ainda mais incerto, e as divergências entre as partes sobre a estrutura regulatória do DeFi parecem difíceis de resolver.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidityWitch

· 01-20 00:43

Esta lei CLARITY parece um filme de espionagem, ainda nem terminou de falar e já estão se atacando mutuamente O que é essa traição repentina das principais exchanges, até a Casa Branca teve que intervir... Se continuar assim, a lei está condenada Quando se menciona dinheiro em espécie, tudo fica uma confusão, mas os desenvolvedores não podem simplesmente correr nus, será que realmente querem expulsar todos os inovadores Os reguladores realmente querem travar o DeFi, né? Um termo de isenção é tão difícil de aprovar... Cada um fala sua própria verdade, ninguém realmente quer resolver o problema, essa é a situação atual

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-17 10:49

Isto é um típico conflito de interesses: de um lado dizem que querem combater o crime, e do outro querem proteger os desenvolvedores, ninguém consegue satisfazer ambos os lados.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 01-17 10:49

Mais uma vez essa história? Os órgãos reguladores brigando entre si, as exchanges mudando de direção conforme o vento, os desenvolvedores de DeFi ainda têm que ficar no meio Essa proposta deve atrasar mais seis meses... Quanto tempo levará para o fardo do dinheiro do Tornado Cash ser finalmente deixado para trás

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-17 10:40

Esta lei é mesmo uma grande novela, de um lado tem medo de lavagem de dinheiro, do outro protege a inovação, e no final ainda precisam das exchanges para salvar a situação... é realmente impressionante.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-17 10:25

A brincadeira do Tornado Cash voltou... Não sei se devo ficar chocado com a vulnerabilidade de lavagem de dinheiro ou se devo sentir pena pelos desenvolvedores, ambos têm razão, o que fazer? A jogada da principal bolsa de valores foi incrível, a pressão do White House para voltar às negociações? Parece um jogo de Monopoly, quem controla as fichas fala. A regulamentação do DeFi será sempre nesse tom, como é possível inovar e estar em conformidade de um dia para o outro?

Ver originalResponder0