2026-01-16 03:29:55

2029年，人类即将迎来一次重要的天体探测——灵神星探测器预计抵达目标。这颗位于火星附近的小行星是目前已知含金属量最丰富的天体，储量数据触目惊心：上千亿吨黄金，是地球已探明储量的百万倍以上。

Este exemplo é muito interessante. Imagine um país interior, que há milhares de anos usa conchas como moeda em circulação — num ambiente fechado, as conchas são raras, por isso têm valor. Mas quando os habitantes desse país pela primeira vez chegam à costa, veem a praia cheia de conchas, e o sistema monetário desmorona instantaneamente. Por quê? Porque a escassez desaparece.

A história de 灵神星 conta a mesma lógica ao contrário: a razão pela qual o ouro é precioso, na essência, é por causa da quantidade limitada na Terra. Quando a humanidade dominar a tecnologia de mineração no espaço, essa hipótese de escassez precisará ser redefinida. Isso não é apenas uma questão de competição por recursos, mas uma reflexão profunda sobre todo o sistema de precificação de ativos baseado na escassez. Desde metais preciosos até ativos digitais, a escassez será sempre o ponto de âncora do valor — mas a autoridade para definir esse ponto de âncora está nas mãos de quem consegue alterar a oferta.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

25 Curtidas

Recompensa
25
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnchainGossiper

· 01-19 00:58

Haha agora entendi, a essência da escassez é basicamente um jogo de diferença de informação e poder de fala --- O ouro vai acabar, quando a mineração espacial se popularizar, vai precisar vender --- Então, no fundo, tudo depende de quem consegue controlar a oferta. Merecido que o pessoal do mercado de criptomoedas ganhe dinheiro --- A metáfora da concha foi ótima. Parece que a moeda fiduciária atual também está seguindo o mesmo caminho --- Mas, na verdade, a mineração não compensa, o ouro em si não tem muita utilidade --- Se pensarmos ao contrário, a característica de que o BTC pode ser minerado até acabar acaba se tornando uma vantagem? --- É uma questão de tempo. Quando a tecnologia realmente amadurecer, todo o sistema de precificação de ativos precisará ser reformulado --- O mercado de mineração não consegue ficar parado. Desta vez, realmente há um aviso de desemprego

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 01-18 07:08

Nossa, essa lógica é sensacional. Se o ouro acabar, a teoria da escassez do btc também precisa ser revista. --- Quando a mineração espacial começar, os metais preciosos da Terra vão direto a zero, por isso é que devemos hodlar ativos de criptomoedas. --- Espera aí, quem domina a tecnologia de mineração não pode definir o valor livremente? Isso não é diferente de os bancos centrais imprimirem dinheiro... --- Se aquele bilhão de toneladas de ouro em o planeta de Gênesis realmente forem extraídas, o padrão ouro será completamente reescrito. --- Portanto, no final das contas, tudo se resume a um jogo de escassez: quem controla a oferta controla o poder. Web3 já percebeu isso há muito tempo. --- De conchas a ouro e depois a Bitcoin, a história se repete. Mas desta vez, os jogadores podem ser mais numerosos. --- Por que parece que estamos defendendo as empresas de mineração espacial? No final, poucos lucram e os investidores de varejo ficam com o ônus.

Ver originalResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-17 14:12

Que lógica é essa, o ouro também vai cair? Então, a alegação de escassez do BTC também deveria ser questionada?

Ver originalResponder0

BearMarketBro

· 01-16 04:00

Nossa, essa lógica de repente ficou clara, a essência da escassez é exatamente a diferença de informação --- O colapso do ouro é apenas uma questão de tempo, a verdadeira guerra de valor é quem consegue primeiro controlar o poder de definir preços --- O exemplo do cascalho foi ótimo, será que o Bitcoin também será assim manipulado --- Espera aí, isso significa que comprar ETF de ouro agora é só esperar ser pego na armadilha? --- A escassez, na essência, é monopolizar a informação, quem consegue mudar a oferta é o grande vencedor --- Lembrei que isso é parecido com criptomoedas, quando o Ethereum aumentou a oferta, o preço caiu como? --- Difícil de segurar, a confiança de milhares de anos no ouro foi destruída assim, então por que eu deveria guardar ouro? --- Então, no final das contas: quem controla a definição de escassez controla a riqueza, certo

Ver originalResponder0

DefiSecurityGuard

· 01-16 03:59

⚠️ espera... se o ouro se tornar abundante, o que acontece à narrativa de escassez do btc? isto é na verdade um vetor de exploração crítico de que ninguém está a falar. não é conselho financeiro obv

Ver originalResponder0

GateUser-c799715c

· 01-16 03:47

Caramba, essa lógica é demais... O ouro está ficando para trás, e a escassez do BTC de repente ficou mais atraente.

Ver originalResponder0

StealthMoon

· 01-16 03:41

Uma vez que a mineração de Xing Shen Xing comece, o ouro pode tornar-se tão comum quanto papel... dá vontade de ficar assustado só de pensar nisso

Ver originalResponder0

LuckyHashValue

· 01-16 03:35

Esta lógica é genial, a escassez é essencialmente uma história --- O ouro vai cair? E o meu BTC, também precisa ser reavaliado? --- Portanto, no final das contas, quem controla a oferta tem o poder de definir o preço, Web3 é igualzinho --- Espera aí, quem está acumulando ouro agora deve estar preocupado... --- É por isso que acredito na consenso de escassez, não na do ferro --- Quando o Espírito Divino Star chegou à Terra, o preço do ouro caiu pela metade, e então? A bolha de novos ativos voltou, não é? --- Não esperava que o problema da mineração espacial pudesse se estender à precificação de ativos criptográficos, interessante --- O exemplo da Shell foi muito impactante, algumas moedas seguem exatamente essa lógica... --- Por isso, a escassez na cadeia é realmente verdadeira, pelo menos o limite definido pelo código não mudará por mineração

Ver originalResponder0