Galaxy Compara as Disposições DeFi na Lei de Criptomoedas com a Vigilância do Patriot Act

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Galaxy Compara Provisões DeFi no Projeto de Lei de Criptomoedas com a Vigilância do Patriot Act Link Original: https://cryptonews.net/news/legal/32272921/ A Galaxy Research alertou que um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas em circulação no Comitê Bancário do Senado ampliaria significativamente os poderes de vigilância financeira dos EUA, argumentando que novas autoridades do Tesouro direcionadas a frontends de finanças descentralizadas e congelamentos de transações poderiam representar a maior expansão desde 2001.

A análise concentra-se em certas disposições do projeto que concederiam ao Departamento do Tesouro dos EUA novas ferramentas de escalada, incluindo uma expansão da autoridade de “medida especial” sobre ativos digitais e um quadro legal que permite retenções de transações sem uma ordem judicial.

O projeto “inclui autoridades de vigilância financeira substancialmente aprimoradas para combater finanças ilícitas do que a Lei CLARITY da Câmara,” escreveu Alex Thorn, chefe de pesquisa de toda a empresa na Galaxy Digital, uma grande firma de cripto e ativos digitais. Se as medidas se tornarem lei, isso “representaria a maior expansão das autoridades de vigilância financeira desde a Lei USA PATRIOT,” argumentou Thorn.

Thorn referia-se a um pacote legislativo pós-11 de setembro, promulgado em 2001, que ampliou significativamente os poderes de vigilância federal e monitoramento financeiro, e que desde então remodelou a forma como as autoridades dos EUA rastreiam, compartilham e intervêm nas finanças ilícitas em todo o sistema bancário.

O aviso da Galaxy surge enquanto os legisladores continuam a ponderar até que ponto estender o papel do Tesouro na fiscalização da atividade cripto, com esforços paralelos no Congresso focados em esclarecer a estrutura do mercado e limitar a responsabilidade dos desenvolvedores sob a lei federal.

A nota descreve uma autoridade de “retenção temporária” que criaria uma estrutura formal para pausar transações de ativos digitais a pedido das autoridades policiais, combinada com um porto seguro legal para empresas que cumpram de boa-fé.

“Este é uma alavanca de interrupção de transações projetada para permitir a agilização dos pedidos das autoridades policiais juntamente com uma proteção de responsabilidade, facilitando para emissores de stablecoins ou provedores de serviços congelar fundos rapidamente sem uma ordem judicial,” lê-se na nota.

A Galaxy também apontou para uma linguagem que “cria explicitamente o conceito de uma ‘camada de aplicação de livro distribuído’,” e exige que o Tesouro esclareça sanções e obrigações de AML para frontends operando nos EUA.

Algumas lacunas e riscos

Observadores da indústria dizem que o debate expõe trade-offs não resolvidos entre conformidade, privacidade e os limites práticos de escalabilidade do cripto no uso empresarial real.

O debate sobre o projeto de lei “reflete uma mudança mais ampla que os legisladores estão enfrentando,” onde anteriormente enfrentavam preocupações sobre “escolher entre transparência e privacidade,” disse Rob Viglione, CEO da Horizen Labs, uma empresa de conhecimento zero.

“Empresas e instituições precisam de confidencialidade em relação a atividades comerciais sensíveis, enquanto reguladores precisam de auditabilidade. O que mudou é que essa necessidade não é mais teórica,” afirmou.

A atividade dentro de ecossistemas baseados em Ethereum está aumentando, acrescentou Viglione, observando que isso significa que os reguladores precisarão avaliar como abordam a conformidade “sem confundir auditabilidade com vigilância ampliada ou transferir obrigações de fiscalização para camadas de software não custodiais.”

“A ambiguidade regulatória que trata a infraestrutura como uma ferramenta de monitoramento,” ao invés de “permitir uma divulgação controlada dentro dos quadros legais existentes,” cria riscos reais para a indústria, acrescentou Viglione.

Embora o projeto divulgado esta semana seja “um avanço,” ele “ainda deixa lacunas importantes para pagamentos de folha de pagamento e negócios no mundo real,” disse Megan Knab, CEO e fundadora da Franklin, uma plataforma de operações financeiras que suporta folha de pagamento na cadeia.

Stablecoins “são formalmente tratadas como dinheiro a nível federal,” mas “pelo menos oito estados dos EUA continuam a proibir seu uso no pagamento de salários,” ela afirmou, acrescentando que isso mostra “a colcha de retalhos de leis estaduais e políticas bancárias que os empregadores ainda precisam navegar.”

“Até que essas contradições sejam resolvidas,” empresas ligadas a ativos digitais e outras operações na cadeia ainda enfrentariam dificuldades, e suas perspectivas permaneceriam “difíceis, mesmo com orientações federais mais claras,” disse Knab.