O Token de Nova Iorque de Eric Adams enfrenta escrutínio após retiradas iniciais de liquidez e preocupações com centralização

Fonte: CoinTribune Título Original: Eric Adams’ NYC Token Faces Scrutiny After Early Liquidity Withdrawals and Centralization Concerns Link Original: https://www.cointribune.com/en/eric-adams-nyc-token-faces-scrutiny-after-early-liquidity-withdrawals-and-centralization-concerns/ O ex-prefeito de Nova Iorque, Eric Adams, revelou na segunda-feira um novo projeto de memecoin, atraindo rapidamente a atenção tanto da mídia local quanto de analistas de criptomoedas. O token, chamado NYC Token, foi apresentado durante uma conferência de imprensa na Times Square pouco depois de Adams deixar oficialmente o cargo em 1 de janeiro. Dentro de horas, dados on-chain começaram a levantar preocupações sobre a estrutura de liquidez do projeto e o perfil de risco.

Resumo

• Dados on-chain mostram milhões retirados da liquidez do NYC Token horas após o lançamento, gerando preocupações sobre risco e estrutura do token.
• Analistas alertaram para propriedade centralizada e carteiras vinculadas ao deployer controlando grandes fluxos de capital logo após o início das negociações.
• O NYC Token perdeu mais de 60% do valor antes que a liquidez parcial fosse reintroduzida, espelhando padrões observados em lançamentos controversos anteriores.
• Documentos do projeto mostram que 70% do fornecimento de tokens estão bloqueados em uma reserva sem estrutura de governança ou supervisão divulgada.

Retirada precoce de liquidez levanta questões sobre a estrutura do token

De acordo com relatos locais, Adams apresentou o NYC Token juntamente com um site dedicado, apresentando-o como uma iniciativa baseada em blockchain conectada a causas cívicas. No entanto, horas após o lançamento, observadores de blockchain sinalizaram atividades incomuns na pool de liquidez do token. A conta de monitoramento de criptomoedas Rune Crypto relatou que aproximadamente US$ 3,4 milhões foram retirados da liquidez logo após o início das negociações.

Analistas independentes logo corroboraram essas preocupações. StarPlatinum, um comentarista de criptomoedas, alertou que o token parecia altamente centralizado e apresentava risco elevado para os traders. A plataforma de análises on-chain Bubblemaps identificou irregularidades adicionais envolvendo carteiras vinculadas ao criador do token.

Dados do Bubblemaps mostraram que uma carteira vinculada ao deployer, rotulada como 9Ty4M, retirou cerca de US$ 2,5 milhões em USDC próximo ao pico de preço do token. Após a queda de mais de 60% no valor do token, aproximadamente US$ 1,5 milhão em liquidez foi posteriormente reintroduzido. O Bubblemaps comparou essa sequência ao lançamento controverso do token LIBRA, quando movimentos semelhantes de liquidez levantaram alarmes entre os participantes do mercado.

Com base em dados públicos disponíveis on-chain, alguns padrões se destacaram:

• Liquidez foi retirada horas após a estreia pública do token.
• Uma carteira vinculada ao deployer controlava fluxos de capital significativos.
• A propriedade do token parecia altamente concentrada.
• O preço caiu drasticamente após a remoção de liquidez.
• A liquidez foi parcialmente restabelecida somente após a queda de preço.

NYC Token visa causas cívicas enquanto centraliza a maior parte da oferta

Os materiais do projeto afirmam que o NYC Token opera na blockchain Solana e possui um fornecimento total de 1 bilhão de tokens. Setenta por cento dessa oferta está alocada na “Reserva do NYC Token” e excluída da circulação. O projeto não divulgou uma estrutura detalhada de governança ou supervisão para essa reserva.

Na conferência de imprensa, Adams afirmou que os recursos provenientes do token seriam utilizados para financiar iniciativas que combatem o antiamericanismo, o antissemitismo e questões relacionadas que ele já havia destacado anteriormente. Ele indicou que os fundos seriam distribuídos por meio de uma organização sem fins lucrativos não nomeada. Em uma entrevista ao New York Post, Adams comparou o projeto a aplicações de blockchain empresarial, citando o Walmart como exemplo de transparência operacional:

Assim como o Walmart usa blockchains para lidar com sua cadeia de alimentos e transparência, sabemos que as cidades podem funcionar melhor, e ao usar este token de Nova Iorque, vamos continuar a investir para tornar nossa cidade mais segura.

Zohran Mamdani sucedeu Adams como prefeito em 1 de janeiro. Durante seu mandato, Adams defendeu publicamente as criptomoedas e a tecnologia, chegando a prometer transformar Nova Iorque em um centro global de criptomoedas. Embora muitas propostas não tenham se materializado, ele supervisionou a primeira cúpula de criptomoedas da cidade, estabeleceu o Office of Digital Assets and Blockchain e recebeu seus três primeiros salários de prefeito em bitcoin e ether.

Adams afirmou que não receberia salário do NYC Token e recusou-se a identificar quaisquer cofundadores no evento. Separadamente, acusações federais de corrupção contra ele foram arquivadas no ano passado após um pedido do Departamento de Justiça.