2026-01-13 16:36:22

Na atual conjuntura de mercado, é difícil imaginar que a avaliação totalmente diluída de uma blockchain de privacidade L1 permaneça abaixo de 300 mil dólares por um longo período. Esses projetos inevitavelmente enfrentarão uma rodada de reprecificação agressiva — seja por avanços tecnológicos, aumento da adoção ou uma nova compreensão do mercado sobre seu valor, geralmente com uma recuperação bastante significativa.

A abordagem de design do NULLA merece atenção. O projeto divide todo o sistema em três camadas, cada uma com limites de responsabilidade claros e deliberados. A principal vantagem dessa arquitetura está na escalabilidade — através da separação de responsabilidades, o sistema pode otimizar paralelamente o processamento de transações, validações e proteção de privacidade, evitando gargalos de desempenho causados por uma única camada carregada de múltiplas funções. Essa abordagem modular, em um momento em que a competição entre Layer1 está cada vez mais acirrada, parece ter se tornado um dos principais indicadores para diferenciar os níveis dos projetos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DaisyUnicorn

· 01-13 17:01

哎呀，30万美金的估值……这得多委屈啊，就像一朵本该绽放的雏菊被踩在脚下模块化架构这套路我看过不少，关键还是得看执行力咋样，吹破天也没用 NULLA这三层分离的思路确实清爽，但真正能跑顺溜的项目不多见，咱们拭目以待吧 --- 隐私链这赛道早该轮到反弹了，我赌五块钱下一波牛市会有人FOMO进来 --- 每次看到"模块化"这词就有点累，但这项目的职责边界设计还真挺讲究的……算我一个关注 --- 30万估值长期趴着是真的离谱，感觉就在等那一根导火索，可能近了 --- 架构优雅≠市场认可，别光听故事，还得看链上数据说话呢

Responder0

consensus_failure

· 01-13 16:58

300000 avaliação realmente é exagerada, o setor de privacidade precisa acordar Eu analisei essa arquitetura de três camadas, a ideia de separar responsabilidades já foi tentada por alguém antes, mas a capacidade de execução do NULLA realmente é boa, e a otimização paralela foi feita de forma bastante competente Modularidade ≠ Apenas mais um L1, dizer isso é demasiado absoluto

Ver originalResponder0

SerRugResistant

· 01-13 16:52

Espera aí, 300000 dólares? Essa avaliação é realmente exagerada... O setor de privacidade está realmente subestimado, essa recuperação não é coisa pouca O esquema de arquitetura de três camadas é realmente mais limpo, muito melhor do que aqueles que acumulam funcionalidades de uma só vez, esse é o jeito de fazer as coisas com seriedade

Ver originalResponder0

YieldFarmRefugee

· 01-13 16:51

A avaliação de 30 milhões de dólares é realmente absurda, o setor de privacidade vai acabar se recuperando cedo ou tarde Entendi a ideia por trás desse design de arquitetura em três camadas, a modularidade realmente é o divisor de águas da próxima geração de L1 A lógica de otimização paralela do NULLA é interessante, pelo menos não é aquela abordagem antiga de empilhar funcionalidades O espaço de recuperação é tão grande, o mais importante é quem consegue realmente se destacar

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-13 16:46

30万美元？开玩笑呢，这估值本身就是笑话，迟早要爆发三层架构这套看着靠谱，但关键还是执行力啊，多少项目最后都烂尾了隐私赛道确实容易被低估，等这波反弹起来可能真的不止3倍模块化设计听起来舒服，问题是能不能真正落地优化性能，这才是考验 NULLA要火还得看生态建设，光架构漂亮没用

Responder0

Blockchainiac

· 01-13 16:45

30 milhões de dólares? Ainda nesta faixa de preço, estou impressionado. O setor de privacidade vai de fato decolar cedo ou tarde, só depende de quem quebra primeiro o teto de vidro. NULLA, essa arquitetura de três camadas, realmente tem algo de especial; a separação modular faz diferença na competição acirrada de L1 atualmente.

Ver originalResponder0