Ao ver as discussões sobre o mecanismo de doação de Meme coins, inicialmente fiquei um pouco confuso — já que é uma doação, por que não devolver de acordo com as regras?

Depois de pensar melhor, ficou claro. O problema está exatamente aqui: uma vez que se estabelece um mecanismo de devolução, toda a cadeia lógica se rompe. Na essência, esses chamados "doações" parecem mais operações de jogo de azar disfarçadas de caridade — os participantes, sob o pretexto de doar, fazem investimentos de baixo custo em Meme coins, esperando valorização futura. Devolver implicaria em transparência e formalidade, o que tornaria tudo menos puro e simples.

Alguém pode dizer: e se o projeto realmente decidir devolver? Então, por que se preocupar — esse valor de devolução é muito menor do que a popularidade dos tweets do fundador. Portanto, sob essa perspectiva, a lógica central do mecanismo é bastante clara: os participantes sabem que isso não é uma verdadeira doação, e os próprios desenvolvedores também são honestos ao não fingir que é uma caridade genuína. Essa "compreensão mútua" acaba se tornando um certo consenso na ecologia Meme coin.