Analistas da Bernstein apontam para uma linha do tempo crítica para a Lei da Clareza – 'Última oportunidade' para o quadro regulatório do mercado de criptomoedas

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Analistas da Bernstein apontam 15 de janeiro para o mercado de criptomoedas – ‘Última oportunidade’ Link Original: A Bernstein, uma firma de investimento com sede em Wall Street, afirmou que o tempo está a acabar rapidamente para que a Lei de Clareza, que visa criar um quadro abrangente para o mercado de criptomoedas nos EUA, se torne lei.

De acordo com a última análise da empresa, desacordos crescentes entre o setor bancário e a indústria de criptomoedas relativamente aos retornos de stablecoins estão a colocar em risco o progresso do projeto de lei.

Num relatório partilhado com clientes, o analista da Bernstein Gautam Chhugani argumentou que, embora as questões centrais da Lei de Clareza, como se os ativos digitais devem ser considerados “commodities” ou “valores mobiliários”, e a abordagem regulatória à finança descentralizada (DeFi), sejam controversas, elas por si só não são suficientes para parar o processo. Segundo Chhugani, o verdadeiro obstáculo são as tentativas de representantes bancários de restringir as plataformas de criptomoedas de oferecer retornos sobre saldos de stablecoins.

Como talvez recorde, a Lei GENIUS, assinada na lei no ano passado, proíbe emissores de stablecoins de pagar rendimentos diretamente. No entanto, as regulamentações atuais ainda permitem que plataformas de criptomoedas e afiliadas distribuam rendimentos aos utilizadores numa base anualizada, variando aproximadamente entre 2% e 4%.

Analistas da Bernstein relatam que o setor bancário vê esses incentivos como uma ameaça aos depósitos tradicionais. Levantam-se preocupações de que o mercado de stablecoins, atualmente avaliado em mais de $275 bilhão, possa eventualmente atingir trilhões de dólares, tornando-se uma área “de importância sistémica”. No entanto, a indústria de criptomoedas argumenta que reabrir o debate sobre os difíceis compromissos alcançados sob a Lei GENIUS é anti-competitivo e contrário aos princípios do mercado livre.

Segundo o relatório, ambos os lados consideram esta questão uma “linha vermelha intransponível”. A falta de um compromisso rápido aumenta o risco de a Lei de Clareza ser atrasada ou de falhar completamente. A Bernstein destacou a importância crítica do calendário político, afirmando que o projeto de lei deve fazer progressos concretos até ao segundo trimestre de 2026, no máximo; caso contrário, o processo eleitoral de meio de mandato poderá distrair-se da agenda.

Embora Chhugani reconheça que a postura pró-criptomoedas da administração atual beneficiou o setor, ele alerta que o ímpeto pode ser perdido se a disputa sobre a partilha de receitas dos retornos de stablecoins persistir. Segundo o analista, o período atual representa uma “janela de oportunidade crítica” para a Lei de Clareza.