Um dos cofundadores da Anoma recentemente revelou que o ecossistema Cosmos atualmente se tornou uma «zona de risco». Olhando para o nível do projeto — projetos de destaque como Penumbra e Osmosis estão ou em modo de manutenção ou simplesmente encerraram as atividades; projetos como Noble optaram por sair de forma definitiva. Isto não é coisa pequena, o que isso significa? Significa que há uma crise de confiança grave dentro do ecossistema.

A situação de financiamento é ainda mais grave. Os cofres da Fundação Cosmos agora estão focados exclusivamente na valorização do próprio Atom, reduzindo drasticamente o apoio a outros projetos do ecossistema. Sem injeções de capital, como esses projetos podem sobreviver? O resultado é uma queda contínua na atividade dos usuários e no interesse do mercado, atingindo os níveis mais baixos da história.

Neste grande contexto, o projeto Namada, ao contrário, encontrou uma oportunidade. Enquanto todo o ecossistema Cosmos está «deitado», alguns projetos começaram a ajustar suas estratégias e buscar novas formas de inovação. Por trás de todas essas mudanças, vale a pena que os participantes do mercado reflitam seriamente — onde exatamente está o ponto de inflexão entre prosperidade e declínio do ecossistema?