2026-01-10 15:22:30

A internet está controlada por alguns gigantes, e se eles ficarem um pouco insatisfeitos, o aplicativo desaparece da loja. Plataformas como Apple e Google só precisam mover um dedo, e anos de esforço dos desenvolvedores desaparecem num instante. Até mesmo os pacotes de instalação hospedados em nuvens centralizadas podem ser bloqueados.

Como desenvolvedor, sempre quis encontrar uma forma de quebrar a "muralha digital" na distribuição de aplicativos. Foi só ao conhecer o Walrus Protocol que percebi: esta pode ser a nova forma de distribuição de aplicações.

Mercado de aplicativos sem necessidade de aprovação

Testei uma carteira de criptomoedas rejeitada por lojas de aplicativos convencionais, cujo pacote tem cerca de 50MB. O processo de upload para o Walrus Protocol é completamente diferente do método tradicional.

Não é necessário criar uma conta de desenvolvedor, nem passar por longas revisões manuais (que geralmente levam mais de uma semana), muito menos pagar os 30% de comissão da Apple. Gastei apenas um pouco de WAL em taxas, e esse pacote de instalação virou um Object na blockchain.

Depois, enviei o Blob ID para a comunidade, e os usuários podem fazer o download diretamente. Essa é a verdadeira vantagem — a Apple pode bloquear meu site, mas não consegue derrubar toda a rede do Walrus Protocol. A menos que consiga cortar todo o tráfego criptografado globalmente, esse aplicativo ficará online para sempre.

A verdadeira experiência de iteração de versões

Antes, o maior problema na distribuição por side-loading era a atualização. Depois que o usuário instala a versão 1.0, é difícil saber quando há uma nova versão ou como fazer o upgrade. O processo era complicado e propenso a erros.

Com a distribuição na blockchain, tudo muda. Basta publicar um novo Object ID, e os usuários podem perceber rapidamente a atualização através de um anúncio na comunidade. Embora pareça simples, essa abordagem muda completamente a lógica de distribuição de aplicativos — não depende mais de notificações de plataformas centralizadas, mas é totalmente impulsionada pela comunidade.

Para desenvolvedores que realmente valorizam a liberdade de aplicativos, essa solução quebra o controle das plataformas e nos oferece uma nova possibilidade.

WAL0,26%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-13 14:55

Mãe, os 30% de imposto da Apple são realmente ridículos, já devia haver alguém a fazer essa coisa há muito tempo A distribuição na cadeia é realmente satisfatória, por mais que a Apple seja forte, não consegue bloquear a blockchain Finalmente há uma maneira de se livrar desses plataformas sanguessugas Concordo, os desenvolvedores estão sendo completamente explorados por esses gigantes Essa é a verdadeira liberdade de aplicação, comunidade apoiando com boas avaliações A operação do Walrus Protocol foi incrível, vamos fazer esses caras sentirem o sabor do fora de controle As lojas de aplicativos centralizadas deveriam falir A permanência online é demais, a Apple realmente não consegue controlar Estou otimista com esse caminho, é muito mais confiável do que aqueles aplicativos side-load Quebrar o monopólio das plataformas é assim mesmo, não há outro jeito, só com uma rede distribuída

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-11 03:19

Meu Deus, finalmente alguém explicou tudo claramente, os 30% da Apple realmente é roubo Para ser honesto, essa coisa do Walrus realmente dá uma sensação de alívio, nunca tinha pensado na ideia de armazenar pacotes de aplicativos na blockchain Mas a questão principal é, os usuários comuns vão usar? Baixar um app e ainda ter que se preocupar com a blockchain... Isso é o que o Web3 deveria fazer, todos aqueles projetos no mundo das criptomoedas eram completamente besteira Lembrei, aquele wallet que a Apple removeu anteriormente, realmente era difícil de distribuir, agora está muito melhor assim A permanência online é incrível, a Apple também não tem como fazer nada, a menos que realmente cortem o fluxo global de criptografia hahaha Espera aí, será que no futuro ainda vão tentar bloquear isso? Não dá para prever tudo O mais importante é que tudo é impulsionado pela comunidade, nunca mais precisar ficar de joelhos e lamber os plataformas A taxa de 30% realmente precisa ser cortada, agora os desenvolvedores podem respirar aliviados

Ver originalResponder0

ImpermanentSage

· 01-10 15:52

Realmente, a taxa de 30% da Apple já devia ter sido eliminada --- Isto é o que o web3 deve fazer, não especular com criptomoedas --- A permanência online é incrível, parece que a Apple não consegue bloquear --- O sideload já encheu o saco, finalmente alguém fez isso de forma decente --- Comparado com aqueles projetos vazios, isto ainda parece ter algo de verdadeiro --- Espera aí, a distribuição na blockchain realmente pode resolver os problemas de experiência do usuário? --- Os desenvolvedores foram explorados por tantos anos, chegou a hora de contra-atacar --- Qual é exatamente o custo do token WAL, será que é mais do mesmo? --- Comunidade impulsionada parece ótimo, mas os usuários realmente vão procurar atualizações por conta própria? --- Finalmente alguém ousa desafiar o monopólio da Apple --- O mais importante é que o ecossistema cresça, senão o número de downloads ainda será muito baixo --- Gosto dessa lógica, o mercado de aplicativos descentralizados já devia ter surgido --- É interessante, mas tenho medo que um ecossistema muito pequeno dificulte o arranque --- Se a Apple não consegue acabar com isso, quero dar dez palmas

Ver originalResponder0

GweiObserver

· 01-10 15:48

卧槽，30%苹果税真的离谱，终于有人敢直说了 --- Walrus esta abordagem que contorna completamente a revisão centralizada eu gosto, será que os usuários comuns podem aceitar? --- O mais importante é que a Apple e o Google não podem bloquear coisas na blockchain, essa é a verdadeira transferência de poder --- Parece uma declaração de resistência dos desenvolvedores, finalmente podem distribuir livremente --- Mas atualizações impulsionadas pela comunidade são boas, será que a experiência do usuário vai piorar? --- Ouvir online permanentemente é ótimo, nunca mais ter medo de ser removido de repente --- A taxa de 30% é realmente uma das maiores sanguessugas da internet, não é? --- Quero perguntar, como garantir a segurança de aplicativos distribuídos assim, eles não vão se tornar um terreno fértil para softwares maliciosos? --- Finalmente os desenvolvedores se levantaram, Web3 não é só para cortar a grama dos outros --- Essa é a verdadeira essência da descentralização, já devia ter sido assim há muito tempo

Ver originalResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-10 15:43

Espera aí, 30% de imposto da Apple é mesmo tão absurdo? Já devia alguém ter feito isso há muito tempo --- É isso que eu digo, plataformas centralizadas vão ser derrubadas cedo ou tarde, é só uma questão de tempo --- Fala bonito, mas o sistema de censura, mesmo mudando de forma, continua sendo censura, e na blockchain também não é território fora da lei --- Caramba, sem necessidade de revisão, sem impostos, e ainda permanentemente online? Se isso for verdade, deveria já estar amplamente divulgado na internet --- Ao dar liberdade aos desenvolvedores, o que fazer se os usuários baixarem vírus? Sonhar demais --- Comunidade impulsionada parece bom, mas na prática a comunidade é a mais bagunçada haha --- O principal é ver quem consegue realmente tornar esse sistema estável, ainda é muito idealista --- As taxas de gás do WAL não vão ser piores que o imposto da Apple, estou cético --- Finalmente alguém falou nisso, a espada do lado da plataforma pendurada na cabeça não é nada confortável --- Impossível de ser derrubado? Acho difícil, o governo deve regular, e deve mesmo

Ver originalResponder0

NFTArchaeologis

· 01-10 15:27

Nos arquivos da internet primitiva, também havia narrativas semelhantes — sempre um grupo restrito detinha a chave de distribuição. O caminho do Walrus parece realmente devolver a propriedade dos artefatos aos criadores, um pouco de um sentido antigo.

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 01-10 15:23

Ouvir isso ficou um pouco emocionante, finalmente alguém quer quebrar o sistema de monopólio da Apple. Espera aí, o Walrus Protocol realmente consegue evitar todas as revisões? Parece ainda um pouco incerto... 30% de imposto da Apple é demais, já devia ter resistido há muito tempo. A distribuição na blockchain realmente pode se popularizar, mas ainda parece muito nicho. Não está errado, os desenvolvedores já estão presos demais, precisam mudar de caminho. Se realmente puder usar, a App Store vai chorar até morrer... mas ainda tenho minhas dúvidas. A descentralização na distribuição realmente é atraente, só falta ver se pode realmente ser implementada. Parece bastante idealista, mas na prática... Os pontos problemáticos dos desenvolvedores foram bem abordados, mas o Walrus pode se tornar a próxima porta de entrada.

Ver originalResponder0