Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
A comunidade recentemente está a investigar um endereço de short que começa com 0x7ae4, suspeitando que há mãos negras a manipular por trás. A equipa Hyperliquid respondeu — este endereço na verdade pertence a um ex-funcionário que já saiu.
Segundo a equipa, este funcionário deixou a Hyperliquid Labs no primeiro trimestre de 2024. Mas isso levanta uma questão mais sensível: se a conta do ex-funcionário ainda consegue realizar grandes operações de short após a saída, isso não expõe um risco de centralização em certa medida?
Resumindo, a comunidade está a perguntar — qual é o grau de controlo do projeto sobre os fundos na cadeia e as permissões de operação? Embora esta clarificação tenha dissipado as suspeitas de "manipulação nos bastidores", também faz as pessoas reavaliarem quais vulnerabilidades ainda existem na governança descentralizada da Hyperliquid. Investidores e membros da comunidade claramente aguardam uma explicação mais aprofundada.
A conta do ex-funcionário ainda não foi congelada, isso não é como se estivessem se auto-incriminando?
Espere, eles querem passar a culpa ou as medidas de segurança são realmente tão fracas?
Então, a gestão de permissões do Hyperliquid é esse nível? Preciso reconsiderar esse projeto.
Essa clarificação só aumenta a minha preocupação...
---
Espera aí, o ex-funcionário não teve seus privilégios revogados após sair, isso é muito pouco profissional
---
Então, quer dizer que o grau de centralização do Hyperliquid é ainda maior do que eu imaginava, estou rindo
---
Essa clarificação é igual a não esclarecer nada, na verdade expõe ainda mais problemas
---
Só quero saber quantos desses "endereços de ex-funcionários" ainda estão lá escondidos
---
Governança descentralizada? Isso é realmente uma piada
---
Não é de admirar que a comunidade esteja tão irritada, quem aguentaria esse tipo de operação
Permissões de ex-funcionários não foram revogadas, isso não é uma falha básica ou eles simplesmente não levam a sério
Hyperliquid fala em descentralização, mas a gestão de permissões é como a de uma centralizada, é um pouco engraçado
Espera aí, essa conta nunca foi desativada após a saída? Quais são as medidas de segurança?
De novo, culpa do ex-funcionário, sempre assim, quando vão levar a sério a questão das permissões?
Sério mesmo, alguém que saiu no Q1 ainda está operando? A gestão interna está muito relaxada
Então, no fundo, ainda é uma questão de confiança, não há uma verdadeira descentralização
Revogar permissões é uma operação comum? Estou um pouco preocupado
---
Espere, o ex-funcionário Q1 saiu há pouco tempo, ainda está fazendo short? Essa operação é meio perigosa, parece que há um traidor entre nós
---
Mais uma questão de centralização, parece que descentralização é uma piada...
---
Não, como é que esses bugs ainda podem ficar sem correção? Estou começando a questionar o nível de profissionalismo da HL
---
Então, a questão principal é — quem manda nas nossas permissões de fundos? Acho que ainda é melhor ficarmos mais atentos
---
No fundo, isso tudo se resume a uma gestão confusa, não é só uma questão de esclarecimento, primeiro temos que entender bem o sistema
---
Não consigo entender por que esperar até que alguém descubra para então explicar, essa operação realmente não é profissional
---
Se um ex-funcionário consegue fazer short tão agressivamente, se a comunidade não tivesse descoberto, já estaríamos no escuro
---
Assustador, a gestão de permissões é tão frouxa, tenho que pensar se devo reduzir minhas posições
---
Não importa de quem seja a conta, se ela continuar fazendo operações de grande valor após a saída, é um grande problema, precisa ser investigado cuidadosamente
Os ex-funcionários já saíram e ainda podem fazer short, isso mostra o quanto eles não se importam, eu não acredito em nenhuma "esclarecimento".
Espera aí, então quantos desses endereços ativos ainda são esses contas fantasmas? Pensar bem dá um arrepio.
De verdade, quando essas coisas vêm à tona, parece que a descentralização é uma piada, hein.
Mesmo após três trimestres de saída, ainda podem operar posições de grande valor, quão ruim deve ser o sistema de controle de risco do Hyperliquid?
Por que parece que sempre é assim, primeiro escondem, só descobrem depois que fazem uma "esclarecimento", e aí já foi uma boa parte do lucro.
É por isso que não me atrevo a manter posições pesadas, não é por falta de confiança na tecnologia, é por não confiar na profissionalidade desse pessoal.