Nos sistemas de negociação de criptomoedas, o esforço dedicado aos mecanismos de liquidação e ao modelo de risco afeta diretamente a eficiência — isto não é apenas uma questão técnica, mas também relacionada à eficiência do uso de fundos e ao timing do mercado.
O design unificado de livro de ordens cross-chain resolve esse ponto problemático. Com essa arquitetura, a equipe de desenvolvimento pode concentrar mais energia no crescimento de usuários, na operação de mercado e em outros negócios essenciais, em vez de ser atrasada por um sistema complexo. Em resumo, um bom design de infraestrutura permite que os construtores operem de forma mais leve.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleDreamer
· 18h atrás
O livro de ordens cross-chain parece bom, mas o verdadeiro desafio ainda é o gerenciamento de riscos. Por mais bem projetado que seja, se o mecanismo de liquidação não acompanhar, ainda assim vai falhar.
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 21h atrás
O livro de ordens cross-chain parece promissor, mas quantos projetos realmente funcionam? Ainda é preciso confiar no seu próprio modelo de risco para fazer a avaliação.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-04 20:56
Se o livro de ordens cross-chain fosse realmente tão fácil assim, seria ótimo; na realidade, um ligeiro relaxamento no mecanismo de liquidação pode facilmente levar a uma crise.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 01-04 05:55
Concordo, mas a realidade é que a maioria dos projetos ainda está lá lutando com o design de baixo nível, sem energia para pensar no crescimento dos usuários
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-04 05:51
Mesmo assim, essa otimização de infraestrutura sempre é subestimada, todo mundo quer lançar rapidamente para conquistar o mercado, mas quando o sistema cai, acaba tudo.
O livro de ordens cross-chain parece uma boa ideia, mas tenho medo de ser apenas um conceito de PPT; na prática, ainda enfrentamos os mesmos velhos problemas.
Se o mecanismo de liquidação não for bem feito, por mais eficiente que seja o capital, será inútil, e pode se tornar uma bomba de risco.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-04 05:44
O livro de ordens cross-chain parece promissor, mas se realmente poderá suportar o impacto do trading de alta frequência ainda é uma incógnita... O mecanismo de liquidação é realmente complicado.
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 01-04 05:37
A questão do livro de ordens cross-chain não tem erro, mas quantos realmente conseguem fazer bem? A maioria ainda está lá a mexer nos mecanismos de liquidação...
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 01-04 05:35
O livro de ordens cross-chain parece promissor, mas na prática, será que realmente consegue resolver o problema do atraso na liquidação?
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-04 05:31
A questão do livro de ordens cross-chain está bem colocada, mas quantos realmente podem ser implementados? Se o mecanismo de liquidação não for bem feito, pode acabar se fragmentando. Gostaria de ver como exatamente isso será realizado.
Nos sistemas de negociação de criptomoedas, o esforço dedicado aos mecanismos de liquidação e ao modelo de risco afeta diretamente a eficiência — isto não é apenas uma questão técnica, mas também relacionada à eficiência do uso de fundos e ao timing do mercado.
O design unificado de livro de ordens cross-chain resolve esse ponto problemático. Com essa arquitetura, a equipe de desenvolvimento pode concentrar mais energia no crescimento de usuários, na operação de mercado e em outros negócios essenciais, em vez de ser atrasada por um sistema complexo. Em resumo, um bom design de infraestrutura permite que os construtores operem de forma mais leve.