O Trade-Off Estratégico do Ethereum: Como o Crescimento de Layer-2 Custou ao Mainnet Mais de $100M em 2025



O Ethereum fez uma escolha deliberada este ano—sacrificando mais de $100 milhões em receita direta de taxas no mainnet para impulsionar a escalabilidade de Layer-2 e fortalecer o seu ecossistema a longo prazo. É uma aposta calculada na expansão em detrimento da extração de lucros a curto prazo.

A matemática conta a história. Desde que a atualização Dencun foi implementada, as redes Layer-2 enviaram apenas $10 milhões de volta ao mainnet em taxas de liquidação. Entretanto, esses mesmos Layer-2s reteram $119 milhões em receita para si. Esse é o custo da descentralização e escalabilidade.

Essa mudança destaca uma tensão fundamental no design de blockchains: maximizar lucros imediatos ou investir em infraestrutura que beneficie toda a rede. O Ethereum escolheu a segunda opção. Ao permitir que os Layer-2s capturem a maior parte das taxas de transação, a rede atrai liquidez, desenvolvedores e utilizadores em grande escala. A atualização Dencun otimizou a forma como os dados são publicados no mainnet, fazendo os custos de Layer-2 despencarem—mas essa eficiência veio com uma troca de receita para os validadores principais.

A questão agora é: essa estratégia compensa em crescimento do ecossistema? Se os Layer-2s prosperarem e impulsionarem uma adoção sustentada, esse sacrifício de mais de $100M pode parecer o investimento mais inteligente que o Ethereum fez em 2025.
ETH-1,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MEVEyevip
· 01-06 17:13
Sinceramente, esta compra e venda parecem sempre prejuízo... O L2 leva 119M, enquanto a rede principal recebe apenas 10M de volta? Essa diferença é realmente absurda. Mas, por outro lado, se realmente for possível usar esses mais de 100M para garantir a prosperidade a longo prazo do ecossistema, então vale a pena arriscar. O mais importante é se os L2s realmente conseguirão atrair os usuários a se consolidarem, e não apenas fazer uma especulação passageira que desaparece depois.
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 01-06 13:14
Falando tecnicamente, a $100M figura é um pouco enganadora — eles não estão a "sacrificar" receitas que nunca foram garantidas desde o início. Dencun mudou fundamentalmente o jogo, portanto, comparar antes/depois não leva em conta o contrafactual em que a mainnet permaneceu cara e ninguém construiu em L2s de qualquer forma. A verdadeira prova estará nas métricas de tração real, não apenas na aritmética de taxas, para ser honesto.
Ver originalResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-04 06:36
Embora pareça que a ETH está a queimar dinheiro, eu consigo entender esta jogada... as camadas 2 precisam de ganhar bastante para fazer a ecossistema crescer.
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 01-03 17:52
Caramba, mais de 100 bilhões simplesmente desapareceram assim? Mas, falando nisso, essa jogada foi realmente genial, apostar na ecologia de longo prazo contra a sangria de curto prazo... Vamos esperar para ver se os L2s vão se esforçar ou não
Ver originalResponder0
BuyTheTopvip
· 01-03 17:45
Eu realmente acho que esta jogada foi um pouco agressiva, mais de um milhão de dólares por ano, basta dizer... mas pensando bem, os validadores da mainnet estão agora preparando o caminho para o L2.
Ver originalResponder0
liquiditea_sippervip
· 01-03 17:44
100m é só para comprar um seguro para o futuro do ecossistema, apostar que o L2 realmente vai crescer, agora parece que dói bastante de ver.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-03 17:44
ngl esta jogada é um pouco agressiva, perder mais de 100 dólares por ano só para sustentar o ecossistema L2... será birra ou visão de futuro?
Ver originalResponder0
SchroedingerMinervip
· 01-03 17:37
Esta operação na verdade é uma aposta no futuro, abandonar mais de 100 mil dólares para promover a prosperidade do ecossistema... Dizer que é uma estratégia de longo prazo é bonito, mas na realidade é uma mentalidade de apostador. Espero que a explosão do L2 possa compensar isso.
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 01-03 17:33
Sorrindo, perdi tudo nesta operação, o Ethereum jogou mais de 1 milhão de dólares para o L2 cuidar dos seus filhos, isso é chamado de "Para a ecologia, estou disposto a falir" [cabeça de cachorro] --- Então agora é uma aposta de que o L2 vai explodir, senão esses mais de 1 milhão vão realmente virar água, é mesmo uma sensação de "investir na última vez em si mesmo" --- A rede principal está perdendo dinheiro para sustentar o L2, eu estou perdendo dinheiro para sustentar o fundo, compreensão mútua --- Quando o Dencun sair, as taxas do L2 vão despencar, as taxas da rede principal desapareceram, isso é chamado de vitória dupla? Rir até chorar, a rede principal está chorando aqui --- Espera aí, então o ETH que eu possuo é na verdade um investimento na financiamento do ecossistema L2? Então isso deve contar como renda de investimentos, né? --- Durante o mercado em alta, investimos para apoiar o L2, na baixa ainda temos que continuar apoiando, essa jogada do Ethereum foi um pouco pesada
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.51KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.51KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)