2026-01-03 11:27:17

Se um projeto precisa de várias medidas radicais para sobreviver, basicamente está em declínio. As coisas verdadeiramente vivas não se comportam assim.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TaxEvader

· 01-04 01:11

Concordo plenamente, projetos que dependem de operações chamativas para sobreviver acabarão por fracassar eventualmente.

Ver originalResponder0

ZKProofster

· 01-03 11:57

não, esta é a coisa que ninguém quer admitir — uma vez que estás a gastar truques para manteres-te relevante, o protocolo já está comprometido. sistemas reais simplesmente... funcionam.

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-03 11:57

Ver os dados on-chain é esclarecedor, aqueles projetos que fazem operações agressivas todos os dias têm uma distribuição de tokens desorganizada, e as baleias já estão vendendo em altos níveis. Os projetos realmente vibrantes não precisam fazer esse tipo de esforço, o fluxo de capital flui naturalmente de forma estável, e essa é a estrutura de mercado que deveria existir.

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 01-03 11:50

Não é certo, quanto mais vivo for o projeto, mais ele se mexe.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-03 11:49

Não há problema nisso, há muito tempo que deixei de prestar atenção a projetos que só fazem marketing e truques publicitários

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 01-03 11:48

Muito bem, mas vejo que alguns projetos são teimosos e não desistem, com várias jogadas e truques diferentes.