Os mercados de previsão na categoria de opinião estão a ter dificuldades em obter lucros substanciais—uma forte contraste com os seus homólogos de apostas desportivas, que continuam a gerar retornos. A diferença entre estes dois segmentos está a aumentar, e levanta uma questão desconfortável: o chamado "Motor de Verdade" está a desmoronar-se?

O mecanismo parecia elegante em teoria. Mercados desenhados para precificar informações e revelar a verdade através de previsão coletiva deveriam funcionar. No entanto, os mercados de previsão baseados em opinião continuam a ter um desempenho inferior, enquanto as previsões desportivas prosperam. Porquê? As apostas desportivas têm décadas de infraestrutura, hábitos de utilizador estabelecidos e uma verificação de resultados mais clara. Os mercados de opinião, por sua vez, lidam com critérios de resolução subjetivos, menor liquidez e, provavelmente, um envolvimento de utilizador menos consistente.

O que é que esta diferença nos diz sobre o apetite real do mercado por busca da verdade versus entretenimento e lucro? À medida que a adoção de mercados de previsão se expande, podemos estar a assistir não a uma inovação nas ferramentas epistémicas, mas sim a uma recriação das dinâmicas tradicionais de jogo sob um rótulo diferente.