Imagine isto: dentro de alguns anos, a IA poderá estar a gerar até 90% do conhecimento mundial. Parece incrível, mas pense nisso—importa realmente de onde vem a informação? Quer esteja a ler um livro didático escrito por autores aleatórios ou um sintetizado por IA, está a absorver conhecimento da mesma forma. A fonte muda, o resultado da aprendizagem mantém-se igual. Essa mudança por si só poderia transformar a forma como pensamos sobre educação, criação de conteúdo e até como verificamos o que é confiável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektCoaster
· 17h atrás
Esta lógica é um pouco absurda, realmente não importa a fonte?
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 01-03 09:39
não, esta falha lógica é demasiado grande, quem vai garantir a qualidade do conhecimento gerado por IA?
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-03 02:53
90% do conhecimento é gerado por IA? Essa lógica tem um problema, irmão, lixo entra, lixo sai.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-03 02:51
AI gera 90% do conhecimento? Assim que esse limite é atingido, a credibilidade e o controle de risco da fonte de informação deixam de funcionar completamente...
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-03 02:50
ngl Essa lógica é um pouco absurda, a fonte de informação não é importante? Então como podemos saber se a IA não inventou os fatos?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-03 02:38
Porra, 90% do conhecimento é gerado por IA? Como é que essa lógica me convence um pouco?
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-03 02:36
Irmão, há um problema nessa lógica, os fontes são diferentes, o efeito de aprendizagem realmente pode ser o mesmo?
Ver originalResponder0
StableNomad
· 01-03 02:26
nah na verdade... isto é apenas um copium do UST disfarçado de linguagem epistémica. 90% de conhecimento sintético parece teoricamente estável até que não seja—então estás a segurar bolsas de conjuntos de dados corrompidos com alta confiança. lembra-me os dias do LUNA quando todos juravam que o mecanismo era sólido
Imagine isto: dentro de alguns anos, a IA poderá estar a gerar até 90% do conhecimento mundial. Parece incrível, mas pense nisso—importa realmente de onde vem a informação? Quer esteja a ler um livro didático escrito por autores aleatórios ou um sintetizado por IA, está a absorver conhecimento da mesma forma. A fonte muda, o resultado da aprendizagem mantém-se igual. Essa mudança por si só poderia transformar a forma como pensamos sobre educação, criação de conteúdo e até como verificamos o que é confiável.