Recentemente, as ações no setor financeiro suíço têm sido interessantes. Aparentemente, o Banco Central da Suíça afirmou há pouco tempo que a volatilidade do Bitcoin é excessiva, tornando-o inadequado como ativo de reserva nacional. Mas logo depois tomou uma decisão bastante reveladora — adiar o projeto piloto de blockchain e tokenização de ativos para 2027. Esse ritmo, parece, é como alguém que fala duramente, mas por dentro é sensível.
O que realmente chama atenção é o downstream. Instituições bancárias de grande porte como UBS e Sygnum já colaboraram para realizar pagamentos e liquidações interbancárias usando blockchain pública. Não se trata de um teste em pequena escala, mas de uma aplicação de nível produtivo com força legal vinculativa. Validar a confiabilidade da tecnologia blockchain com fundos reais demonstra uma coragem que não se vê todos os dias.
Observando o movimento geral do setor bancário suíço, o consenso já está bastante claro: Bitcoin como reserva? Por enquanto, não. Mas a tokenização de ativos como ações, títulos e obras de arte, e a realização de transações e liquidações eficientes por meio de blockchain? Essa é a prioridade. A Associação Bancária Suíça até publicou um relatório destacando que, se não avançarem com stablecoins e soluções de tokenização, a competitividade dos bancos tradicionais será prejudicada.
Portanto, o que importa não é o que eles dizem, mas o que fazem. Quando os bancos mais tradicionais começam a adotar profundamente as tecnologias mais recentes, o que isso realmente significa? Como você vê isso?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentPhobia
· 21h atrás
Mente dura, coração mole, essa expressão é ótima, o discurso da 瑞央 já está ultrapassado há muito tempo
Na verdade, a reação do sistema financeiro tradicional foi forçada, quando as stablecoins e a tokenização realmente começarem a se mover, eles não acompanharão e estarão condenados
A decisão do grupo 瑞银 foi além das expectativas
O adiamento do piloto para 2027, na minha opinião, é apenas para dar tempo suficiente para se preparar, devagar e sempre, para conquistar espaço
A postura que eles estão adotando agora tem um único significado: não queremos Bitcoin, mas a tokenização de ativos como um todo é algo que precisa acontecer de qualquer jeito
Usar fundos reais para rodar aplicações de produção mostra que eles já têm uma mentalidade unificada internamente, só agora estão começando a fazer parecer que estão se esforçando na superfície
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 21h atrás
Dizer que é teimoso por fora e sensível por dentro é verdade, mas na prática, a jogada da Suíça é bastante agressiva
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 21h atrás
A operação do Banco Central da Suíça foi realmente impressionante, de um lado dizem que o Bitcoin não é viável e do outro estão secretamente promovendo a tokenização, uma típica falta de atualização das políticas. O mais importante é que os bancos abaixo também estão entrando na jogada, aplicações em nível de produção não é brincadeira.
Recentemente, as ações no setor financeiro suíço têm sido interessantes. Aparentemente, o Banco Central da Suíça afirmou há pouco tempo que a volatilidade do Bitcoin é excessiva, tornando-o inadequado como ativo de reserva nacional. Mas logo depois tomou uma decisão bastante reveladora — adiar o projeto piloto de blockchain e tokenização de ativos para 2027. Esse ritmo, parece, é como alguém que fala duramente, mas por dentro é sensível.
O que realmente chama atenção é o downstream. Instituições bancárias de grande porte como UBS e Sygnum já colaboraram para realizar pagamentos e liquidações interbancárias usando blockchain pública. Não se trata de um teste em pequena escala, mas de uma aplicação de nível produtivo com força legal vinculativa. Validar a confiabilidade da tecnologia blockchain com fundos reais demonstra uma coragem que não se vê todos os dias.
Observando o movimento geral do setor bancário suíço, o consenso já está bastante claro: Bitcoin como reserva? Por enquanto, não. Mas a tokenização de ativos como ações, títulos e obras de arte, e a realização de transações e liquidações eficientes por meio de blockchain? Essa é a prioridade. A Associação Bancária Suíça até publicou um relatório destacando que, se não avançarem com stablecoins e soluções de tokenização, a competitividade dos bancos tradicionais será prejudicada.
Portanto, o que importa não é o que eles dizem, mas o que fazem. Quando os bancos mais tradicionais começam a adotar profundamente as tecnologias mais recentes, o que isso realmente significa? Como você vê isso?