Muitas pessoas, ao analisarem a composição de reservas de stablecoins, têm o hábito de focar em um número: se o índice de respaldo ultrapassa ou não os 100%, se há uma indicação de "totalmente garantido". Mas o que realmente vale a pena explorar está frequentemente nos detalhes por trás desses grandes números — por exemplo, ao ver uma linha que indica "ativos não criptográficos/ativos tokenizados" entre os principais ativos como BTC, USDC, ETH, e perceber que essa proporção não parece ser grande. A primeira reação de muitas pessoas é: para que serve essa pequena parte?



Pensando de outra forma, se considerarmos o painel de transparência de uma stablecoin como uma "balanço patrimonial para investidores institucionais", a situação muda. Tomando como exemplo o Falcon Transparency Dashboard, eles divulgam a distribuição detalhada das reservas do USDf: segmentada por tipo de ativo, com informações sobre os custodiante, e ainda listam se os ativos estão na cadeia, sob custódia ou em exchanges. Ainda mais interessante é que, além dos ativos tradicionais de criptografia, a reserva também inclui uma parte de ativos não criptográficos — por exemplo, títulos do Tesouro de curto prazo tokenizados, custodiados pela Fireblocks(tokenized T-bills).

Não subestime essa "pequena parte". Sua função não é simplesmente gerar alguns pontos de rendimento adicionais. O verdadeiro significado é: enviar um sinal às instituições — que as formas tradicionais de ativos com as quais você está familiarizado podem ser totalmente integradas ao mesmo sistema de custódia e divulgação na cadeia, gerenciado por um mesmo "sistema de relatórios verificáveis". Essa é a essência do julgamento de se a rota RWA está bem pavimentada ou não.
BTC1,12%
ETH0,51%
RWA12,67%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
AllInAlicevip
· 12-26 13:06
Oh, finalmente alguém explicou isto de forma clara, antes realmente fomos enganados pelo ratio de backing.
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 12-26 10:41
Espera aí, colocar títulos do Tesouro dos EUA tokenizados na reserva de stablecoins? Essa lógica é meio absurda, parece que está pavimentando o caminho para RWA.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 12-25 13:47
Ah, agora entendo a verdadeira essência do RWA, antes nunca tinha percebido claramente.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatchervip
· 12-25 13:32
Caramba, finalmente alguém disse isso. A maioria das pessoas realmente fica presa ao número de 100%, sem sequer pensar que os detalhes seguintes são o que realmente determinam a vida ou a morte.
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 12-25 13:32
Ai, finalmente alguém explicou isso de forma clara, eu já estava a questionar por que sempre olhavam fixamente para aquela proporção de 100% sem desviar.
Ver originalResponder0
4am_degenvip
· 12-25 13:31
Oh, finalmente alguém disse isso. Aquelas que só olham para o índice de respaldo estão a jogar com números, os detalhes reais estão na composição das reservas.
Ver originalResponder0
GigaBrainAnonvip
· 12-25 13:21
Ai, finalmente alguém explicou isso claramente. Já estava farto daqueles que só se preocupam com a taxa de garantia, as verdadeiras nuances estão nos detalhes.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)