Olhando para a tendência do BTC, já pensou numa questão — os movimentos surpreendentes do mercado que parecem impressionantes, na verdade, não são a primeira vez que acontecem.
Revendo a história, podemos perceber padrões. O que já aconteceu, sempre tende a se repetir. Os aumentos de preço que parecem inacreditáveis, as "miraculosas" tendências que as pessoas celebram, muitas vezes estão enraizadas em ciclos históricos. Não há nada realmente novo, apenas um novo palco para roteiros antigos.
Então, surge a questão — aqueles posts na comunidade que proclamam "26 anos de força imbatível", são realmente confiáveis? Pensando de outro modo, esses tipos de previsões também seguem algum padrão histórico? O BTC pode seguir esse roteiro ou estamos diante de mais uma repetição de ciclo?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainProspector
· 5h atrás
Histórico cíclico, já ouvi demais, mas quem consegue acertar exatamente esse ponto? Essa é a verdadeira questão.
---
26 anos imbatíveis? Hum... Essa fala é ouvida em cada mercado em alta, mas ninguém consegue prever o próximo fundo.
---
Resumindo, observar padrões históricos é divertido, mas na prática, acabamos sendo enganados pelos truques do mercado. Não se iluda.
---
Novo palco, mesmo roteiro antigo, soa sofisticado, mas na verdade é só apostar na probabilidade, não há nada de misterioso nisso.
---
Previsões, tem muitas antes do evento, todas acertam depois. O importante é se você consegue aproveitar a oportunidade de comprar na baixa.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 22h atrás
A ideia de que a história se repete já enjoou, o mais importante é quem consegue sobreviver até ao próximo ciclo
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 22h atrás
Resumindo, é o conjunto de teoria de ciclos, mas quem realmente ganha dinheiro nunca é por meio de previsões, e sim quem consegue sair primeiro
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 22h atrás
A ideia de ciclos históricos soa bem, mas poucos realmente se atrevem a apostar tudo... A previsão de 26 anos provavelmente é apenas uma autoilusão dos otimistas.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 22h atrás
A narrativa de ciclos históricos já a ouvi muitas vezes, basicamente é uma forma de garantir que as próprias previsões estejam protegidas. 26 anos imbatíveis? Hum... no ano passado também alguém disse isso.
Olhando para a tendência do BTC, já pensou numa questão — os movimentos surpreendentes do mercado que parecem impressionantes, na verdade, não são a primeira vez que acontecem.
Revendo a história, podemos perceber padrões. O que já aconteceu, sempre tende a se repetir. Os aumentos de preço que parecem inacreditáveis, as "miraculosas" tendências que as pessoas celebram, muitas vezes estão enraizadas em ciclos históricos. Não há nada realmente novo, apenas um novo palco para roteiros antigos.
Então, surge a questão — aqueles posts na comunidade que proclamam "26 anos de força imbatível", são realmente confiáveis? Pensando de outro modo, esses tipos de previsões também seguem algum padrão histórico? O BTC pode seguir esse roteiro ou estamos diante de mais uma repetição de ciclo?
Gostaria de ouvir sua opinião.