Há algo que nunca consegui compreender completamente aqui.



Então, estas empresas levantam capital para comprar Bitcoin, certo? Mas aqui está a parte que não faz sentido—por que é que os investidores canalizam o dinheiro através de um intermediário quando poderiam simplesmente... comprar Bitcoin diretamente? Estamos a falar de um ativo que é completamente acessível. Não é preciso uma entidade corporativa aleatória para executar a transação por si.

E se estiverem preocupados com exposição ou quiserem uma solução regulada, os ETFs de Bitcoin já existem. Por que adicionar outra camada de taxas e complexidade quando a infraestrutura já está disponível? Qual é o valor real que justifica entregar o capital a um terceiro em vez de simplesmente entrar na posição você mesmo?

Talvez esteja a perder alguma coisa, mas a lógica parece circular.
BTC2.09%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSqueezervip
· 17h atrás
ngl esta lógica realmente é um pouco confusa... mas você esqueceu de um ponto, as necessidades de conformidade dos investidores institucionais não são coisa pequena
Ver originalResponder0
WhaleMistakervip
· 17h atrás
Em resumo, é preguiça mesmo, pagar para que alguém se preocupe, evitando se preocupar com carteira e chaves privadas.
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 17h atrás
Falando a verdade, essa pergunta foi bem feita... mas acho que ele não pensou bem sobre o assunto. A lógica de uma empresa acumular moedas e de um indivíduo comprar moedas é completamente diferente. Limite de financiamento, planejamento tributário, conformidade de instituições — de onde vêm esses itens para um investidor individual? Comprar Bitcoin diretamente realmente funciona, mas a necessidade de nível empresarial é completamente diferente. ETF, embora seja conveniente, também tem diferenças de liquidez e flexibilidade de estratégia. Algumas instituições simplesmente precisam de uma autogestão. Custos adicionais não são problema, o valor de segurança e governança é realmente importante.
Ver originalResponder0
NightAirdroppervip
· 18h atrás
ngl esta lógica de facto é um pouco confusa, por que é obrigatório fazer a empresa deter em nome próprio... não seria melhor comprar diretamente?
Ver originalResponder0
blockBoyvip
· 18h atrás
Para ser honesto, essa lógica realmente é um pouco confusa... Comprar diretamente não é mais fácil?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)