Há um ditado que diz — nem sempre é por seres muito competente, às vezes é só porque o adversário não presta.
Vejamos o que aconteceu recentemente: no caso da Irys, cerca de um quinto do total do airdrop foi abocanhado por uma cambada de contas de bruxas; a Rayls também não se saiu melhor, 10% da fatia foi diretamente para os bolsos do mesmo grupo.
Onde está o problema? Ambos os projectos usaram o Clique para fazer o KYC e distribuir os airdrops. O resultado? Este sistema não consegue travar os caçadores profissionais de airdrops e, no que toca à prevenção de bruxas, está basicamente inútil.
Mas, mudando de assunto, a Sentient vai lançar um airdrop em breve, por isso vale a pena observar se eles vão cair na mesma armadilha. Afinal, já têm o exemplo dos outros, vamos ver se apresentam alguma novidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster
· 8h atrás
Esta linha de defesa do Clique é mesmo meramente decorativa, os caçadores de airdrop passam por ela como fantasmas.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 18h atrás
Tenho de dizer, a capacidade do Clique para prevenir sybil attacks é mesmo péssima, dizer que é inútil até é elogiá-los.
Se a Sentient ainda usar este sistema, então é melhor prepararmo-nos para ver o espetáculo, os caçadores de airdrop já estão prontos para atacar.
Porque é que há sempre equipas de projeto a atirarem-se para o próprio buraco? As lições do Irys e Rayls ainda estão tão recentes e já vão repetir?
Os primeiros 20% do airdrop já se foram, sinto-me pior do que se tivesse sido um rug pull.
O KYC foi feito como se não tivesse sido feito, esta geração de equipas de projeto desistiu completamente.
Por falar nisso, será que a Sentient já sabia que não conseguia prevenir e decidiu mesmo assim fazer um pump and dump?
Imaginem como se sentem agora os investidores da Rayls, só 10%, pessoal.
Contas sybil tão descaradas, será que a equipa oficial não consegue mesmo fazer nada?
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 12-06 20:29
Fogo, esta defesa do Clique é mesmo frágil, deixa mesmo os caçadores de airdrop aproveitarem à vontade.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 12-06 12:49
Confiar no Clique para prevenir ataques Sybil é ridículo, este sistema já devia ter sido abandonado há muito.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 12-06 12:45
Isto é inacreditável, a capacidade defensiva da Clique é mesmo fraca, um quinto foi-se logo?
Se a Sentient continuar a usar este sistema eu vou-me rir, será que nem com um erro se aprende?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 12-06 12:43
na verdade, deixe-me abrir a minha folha de cálculo aqui — a resistência a sybil da Clique é, no melhor dos casos, taxonomicamente incorreta. 20% de drenagem na Irys? Isso não é um bug, é uma funcionalidade da infraestrutura deles, que é um beco sem saída evolutivo, para ser honesto.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 12-06 12:42
A defesa do Clique é mesmo muito frágil, ambos os projetos foram afetados... agora é só esperar para ver como a Sentient vai responder.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 12-06 12:40
Este esquema de KYC é mesmo fraco, já estamos em 2024 e ainda deixam tantas falhas.
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 12-06 12:30
Esta proteção do Clique é mesmo muito fraca, parece que não fez praticamente nada.
Há um ditado que diz — nem sempre é por seres muito competente, às vezes é só porque o adversário não presta.
Vejamos o que aconteceu recentemente: no caso da Irys, cerca de um quinto do total do airdrop foi abocanhado por uma cambada de contas de bruxas; a Rayls também não se saiu melhor, 10% da fatia foi diretamente para os bolsos do mesmo grupo.
Onde está o problema? Ambos os projectos usaram o Clique para fazer o KYC e distribuir os airdrops. O resultado? Este sistema não consegue travar os caçadores profissionais de airdrops e, no que toca à prevenção de bruxas, está basicamente inútil.
Mas, mudando de assunto, a Sentient vai lançar um airdrop em breve, por isso vale a pena observar se eles vão cair na mesma armadilha. Afinal, já têm o exemplo dos outros, vamos ver se apresentam alguma novidade.