O governo dos EUA está a intervir como investidor de último recurso em projetos de minerais críticos—claramente a tentar subir na cadeia de abastecimento e recuperar terreno na corrida. Chamam-lhe política económica estratégica, mas não se pode deixar de questionar onde é que os verdadeiros benefícios vão parar quando a poeira assentar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainDetective
· 12-08 00:16
Em termos simples, trata-se do governo investir fortemente para disputar o controlo do discurso sobre os recursos minerais, esperando para ver quem ficará com a maior fatia no final.
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 12-08 00:13
Cá vamos nós outra vez, o governo intervém apenas para monopolizar o discurso, no final quem lucra realmente são os grandes capitais.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 12-07 23:34
No fundo, trata-se de investir dinheiro para disputar recursos minerais, não admira que o mundo das criptomoedas nunca consiga prever as manobras dos EUA.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 12-06 12:40
Resumindo, é basicamente começar a gastar dinheiro outra vez, e no final os lucros acabam todos nas mãos dos grandes capitalistas, enquanto nós, o povo comum, não ganhamos nada.
Ver originalResponder0
SwapWhisperer
· 12-05 04:56
Resumidamente, os EUA querem fazer uma jogada ao contrário, mas esse dinheiro acaba sempre por ir parar aos bolsos daqueles oligarcas.
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 12-05 04:55
Dito de forma simples, trata-se de investir dinheiro para estabelecer poder de discurso; no final, quem fica com a carne e quem fica com a sopa, é sempre o capital que decide.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 12-05 04:48
Falando sério, esta entrada do governo no setor mineiro não é mais do que uma resposta à pressão de ser bloqueado... Dizem que é uma "política estratégica", mas na realidade? Os lucros continuam a ser totalmente absorvidos pelo capital.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 12-05 04:34
Resumidamente, querem agarrar os outros pelo pescoço, mas têm medo de ficar para trás.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 12-05 04:31
Sinceramente, toda a jogada do "investidor estratégico" não passa de uma tentativa de mascarar o desespero na cadeia de abastecimento... estão à procura de retornos assimétricos que, na verdade, não existem em commodities lol. É o mesmo vetor de ineficiência de sempre que nunca vão conseguir decifrar corretamente.
O governo dos EUA está a intervir como investidor de último recurso em projetos de minerais críticos—claramente a tentar subir na cadeia de abastecimento e recuperar terreno na corrida. Chamam-lhe política económica estratégica, mas não se pode deixar de questionar onde é que os verdadeiros benefícios vão parar quando a poeira assentar.