#数字货币市场洞察 $BTC


O mundo das criptomoedas e o das finanças tradicionais voltaram a entrar em conflito! Desta vez, os protagonistas são CZ e o Peter Schiff, conhecido por ser obstinado defensor do ouro, e o ambiente esteve ao rubro.

Schiff começou por apresentar o seu projeto de ouro tokenizado, o tgold, sublinhando que este permite a troca direta por ouro físico — o token funciona como um recibo de levantamento no cofre, suportado por uma mercadoria valiosa com milhares de anos de história. O que quis dizer? Que aquela coisa puramente digital do Bitcoin não se compara.

Mas CZ não se ficou: tirou de imediato um lingote de ouro e estendeu-lho — "Mestre, consegue verificar se isto é verdadeiro?" Schiff ficou atrapalhado: nunca tinha visto aquela marca de fabrico, a cor não batia certo com o padrão de ouro 24K, e só num laboratório poderia dar uma resposta... CZ respondeu logo: "Está a ver? Para confirmar se o ouro é verdadeiro, é preciso um terceiro. Mas o Bitcoin? Em segundos, com algumas linhas de código, faz-se a verificação — isto é a vantagem tecnológica."

A discussão aqueceu: Schiff insistiu que o Bitcoin é apenas um número num livro de registos, sem qualquer propriedade real; CZ rebateu dizendo que o ouro tokenizado continua a exigir confiança numa entidade custodiante, onde está a verdadeira descentralização? Um aposta no valor do ativo físico, o outro acredita na transparência do código — a batalha entre finanças tradicionais e o mundo cripto ficou bem à vista. $BTC $ETH
BTC-1.86%
ETH-3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
PancakeFlippavip
· 11h atrás
Haha, esta jogada do CZ foi genial, calou o Schiff na hora! O problema é que a questão da custódia do ouro, no fundo, continua a ser um jogo de confiança.
Ver originalResponder0
RebaseVictimvip
· 22h atrás
Esta jogada de barras de ouro do CZ foi genial, expôs diretamente a falha lógica do Schiff ahah
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 12-04 13:17
Esta jogada do CZ foi brilhante, expôs diretamente as falhas lógicas do Schiff ahahaha
Ver originalResponder0
0xLostKeyvip
· 12-04 13:17
Esta jogada do CZ foi genial, expôs diretamente a estratégia do Schiff. Parece que há ativos físicos a respaldar, mas no fundo ainda depende da confiança, o que na essência não é diferente do BTC.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-04 13:09
Ahaha, isto é de morrer a rir, o CZ foi mesmo genial, deu uma lição com a realidade... --- O Schiff ainda está a elogiar o ouro físico, e no fim nem consegue verificar se é verdadeiro ou falso, não é esta a melhor sátira? --- No fundo, um confia nos intermediários, outro confia no código, ainda há dúvidas sobre qual escolher? --- O ouro tokenizado soa sofisticado, mas no fim não escapa ao destino de ser centralizado --- Este tipo tem mesmo coragem, fez o teste do lingote de ouro em público, a cara do Schiff deve estar mesmo verde --- Espera aí, o ouro precisa de verificação por terceiros, então se a entidade de custódia fugir, o sistema não colapsa? --- Neste momento, o CZ está mesmo a demonstrar o que significa "tecnologia é confiança"
Ver originalResponder0
ContractTestervip
· 12-04 13:03
O CZ foi genial nesta, respondeu diretamente com um lingote de ouro físico e até o próprio Schiff já não sabe dizer se é verdadeiro ou falso, ahah. A questão é que ambos os lados exigem confiança, só que em objetos diferentes: um confia no ouro, o outro confia no código. Fica ela por ela, não?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)