A nível macro, as notícias positivas podem não chegar de imediato, mas as negativas podem já ter sido totalmente absorvidas.

Alguém perguntou: será que o corte de juros em dezembro significa que as “boas notícias já foram totalmente refletidas”?
A minha opinião é precisamente o contrário — parece mais que as más notícias já foram, em grande parte, descontadas.
Mas é importante esclarecer: o facto de as más notícias terem sido absorvidas ≠ subida imediata do mercado.
—
➤ A Fed entrou de facto num ciclo de política monetária expansionista
✅ A 1 de dezembro terminou oficialmente a redução do balanço (fim do QT)
Independentemente de virem “cortes de juros intermitentes” ou “cortes consecutivos”,
isto significa que: o ciclo de liquidez do dólar já começou.
—
➤ Os bancos “faltam-lhes liquidez apesar das taxas altas”, sendo esta uma das razões importantes para descer os juros
Muita gente não percebe:
Porque é que, com taxas altas, os bancos ainda assim “sofrem com falta de dinheiro”?
A lógica é simples👇

Taxas altas → custos de financiamento mais elevados para os bancos

Mas a economia não está sobreaquecida → é mais difícil conceder empréstimos

Margens comprimidas → a liquidez pode tornar-se pontualmente apertada

A prova-chave é:
📌 Este ano já ocorreram várias operações de recompra overnight de montantes elevados

Junho: 11 mil milhões de dólares

Outubro: 29,4 mil milhões de dólares

Mais recentemente: 13,5 mil milhões de dólares

Isto mostra que—
A escassez de liquidez no sistema bancário dos EUA não é acidental, mas sim resultado de uma pressão estrutural.
—
✅ Conclusão numa frase:
É muito provável que as principais más notícias macroeconómicas já tenham sido absorvidas por agora, mas para que o mercado arranque, é preciso um novo catalisador de “boas notícias reais”.
O mercado, neste momento, não sofre de falta de dinheiro,
falta é o fósforo que acenda o rastilho. 🔥
#btc