A escolha de Trump para administrador da NASA, Jared Isaacman, está a causar sensação com a sua visão. O empresário bilionário que se tornou astronauta não fala apenas de foguetões e rovers—ele está a enquadrar as missões lunares e a infraestrutura espacial como prioridades centrais de segurança nacional.

A posição de Isaacman? Voltar à Lua e estabelecer uma presença permanente lá não é uma fantasia de ficção científica. É uma necessidade estratégica. Ele argumenta que quem controlar o espaço cislunar controla vias orbitais críticas, redes de comunicação e pontos de acesso a recursos que podem definir a geopolítica do século XXI.

As implicações vão muito além de bandeiras e pegadas. Uma base lunar sustentada pode servir como centro logístico para operações no espaço profundo, campo de testes para sistemas de suporte de vida e, potencialmente, posto de mineração de materiais raros. Para quem acompanha o desenvolvimento de infraestruturas para além da Terra, isto representa uma mudança massiva na forma como os ativos espaciais podem ser valorizados e protegidos.

Se esta visão se concretiza depende de batalhas orçamentais, obstáculos tecnológicos e cooperação internacional—ou competição. Mas uma coisa é clara: a política espacial já não se trata apenas de exploração. Trata-se de garantir vantagem estratégica num domínio cada vez mais contestado.