O mercado continua a falar: reflexões sobre Bitcoin e a evolução das criptomoedas

Source: ElBitcoin Título Original: O mercado continua a falar Original Link:

Costumava ouvir Majamalu falar sobre o que acontecia nos fóruns de Bitcoin-BTC: as postagens e mensagens apagadas, o bloqueio sistemático de usuários, os insultos, etc. Das suas afirmações, deduzia que esses espaços haviam se tornado filiais de uma espécie de seita. Eu tinha dificuldade em acreditar 100% no que ele me dizia, até que decidi entrar para deixar uma opinião em um grupo do Facebook: tudo o que fiz foi apontar, sem desrespeitar ninguém, os motivos pelos quais acreditava que Bitcoin Cash (BCH) é melhor que Bitcoin-BTC.

Majamalu já me tinha avisado sobre o que me esperava, e devo dizer que ele tinha razão. Recebi uma chuva de respostas, quase todas contendo zombarias e insultos. Mas nem todas. O único argumento que me apresentaram foi um chamativo: “o mercado já falou”. Diziam-me assim que, devido à grande diferença entre o preço do bitcoin-BTC e o do bitcoin-BCH, as pessoas já tinham decidido em um mercado livre qual era o melhor.

É verdade que no mundo das criptomoedas não há imposições e cada um pode escolher livremente. Dito isso, acho que vale a pena esclarecer algo que os fãs cegos do BTC insistem em ignorar. A grande maioria das pessoas ainda está tentando compreender o que são as criptomoedas, como funcionam, como são emitidas, quais são as vantagens em relação às alternativas, etc. Foram criadas há pouco tempo e, como toda inovação revolucionária, gera ceticismo e muitas, muitas perguntas.

Mas aqueles que se permitem duvidar e investigar pacientemente, a longo prazo costumam ser também os que colhem as recompensas, assim como fizeram aqueles que se aprofundaram no tema desde o início. Esses pioneiros foram rotulados de ingênuos ou delirantes, quando não de criminosos, enquanto os “especialistas” previam a rápida extinção do Bitcoin.

Aqueles que zombavam dos bitcoiners no início, apontando para o escasso valor transitório da criptomoeda, ou para as quedas estrepitosas do seu preço, são hoje os que zombam daqueles que criticamos a mudança negativa que ocorreu no BTC, e o fazem usando os mesmos argumentos que costumavam empregar os partidários do dinheiro fiat e dos bancos centrais.

Nós costumávamos defender o BTC dos ataques que chegavam de todos os lados. Fazíamos isso porque entendíamos suas vantagens e acreditávamos que esta moeda tinha o potencial de competir com o dinheiro fiat, não de sustentá-lo como hoje propõem os partidários do BTC. Para nós, a existência de uma forma de dinheiro em espécie eletrônico p2p é indispensável para colocar limites à expansão do poder estatal. Por isso lutamos, desde o início.

No entanto, é necessário reiterar a pergunta que Majamalu fez em um dos episódios de seu podcast: teria o BTC decolado como projeto se a proposta de Satoshi Nakamoto tivesse sido o que hoje propõem os partidários do BTC? Ou seja, se uma criptomoeda com tarifas altíssimas tivesse sido criada para obrigar as pessoas a usá-la como um refúgio de valor ou para realizar apenas transações de milhares ou milhões de dólares; ou se tivesse sido apresentada como uma alternativa para realizar transações tão ou mais lentas que as bancárias; ou se para enviar bitcoins a um custo inferior tivesse sido necessário recorrer a intermediários; ou se seus promotores nos convidassem a continuar usando dinheiro fiat para quase todas as nossas transações… O que teria acontecido?

Ao entrar no atual mundo BTC, tem-se a sensação de que muitos dos seus membros chegaram tarde ao ecossistema cripto e investiram em BTC sem saber muito bem o que estavam a fazer, e sem ter noções básicas de economia. E dado que o aumento do preço do BTC não promove precisamente a reflexão nesta classe de investidores, reagem de forma defensiva a tudo aquilo que possa obrigá-los a repensar as suas decisões, como por exemplo BCH, que ainda mantém vivo o projeto de Satoshi Nakamoto.

Afirmar que o mercado “falou” é uma tolice. O mercado está falando o tempo todo; nada é definitivo para o mercado. Quem acredita que já não há volta atrás, que nada vai mudar, ou não entende como a economia funciona, ou está apenas tentando fazer uma (má) defesa do seu investimento.

Este ponto pode ser exemplificado com a concorrência entre diferentes plataformas de comunicação. Lembro-me que há anos atrás, quando apenas podiam ser enviados mensagens de texto através de uma aplicação, outras apps também ofereciam mensagens de voz e até videochamadas. Mas, como dizem, quem bate primeiro bate duas vezes. O mercado, que como mencionei anteriormente está a falar o tempo todo, também poderia ter castigado a plataforma dominante se não tivesse avançado, e é por isso que melhorou o seu serviço. Na verdade, recentemente, as dúvidas em relação à privacidade foram capitalizadas por outras empresas do setor, que conseguiram uma visibilidade impensável e um surpreendente aumento no número de usuários em um brevíssimo espaço de tempo.

E a punição do consumidor pode até ser mais severa no futuro, já que o mercado ainda não terminou de falar nem nunca o fará. As plataformas dominantes decidiram agir, melhoraram seus serviços primeiro e depois deram explicações para tentar esclarecer os problemas. Os desenvolvedores de BTC fazem exatamente o contrário: continuam pelo mesmo caminho com orgulho, e nos asseguram que isso está apenas começando; que as tarifas continuarão a aumentar e que deveríamos comemorar.

Enquanto isso, o mercado continua a falar, mesmo que queiram calá-lo.