Espera, a gigante do tabaco Philip Morris ( tem uma pontuação ESG de 84 enquanto a Tesla só recebe 37? 🤔 Elon acabou de criticar todo o sistema de classificação ESG no Twitter, e honestamente, ele tem razão.

A Tesla está a ser criticada pelas Grandes Petrolíferas )Shell, Exxon( também—todas a pontuar mais alto apesar de literalmente estarem a bombear carbono para a atmosfera. Entretanto, a Tesla está a promover fortemente a adoção de veículos elétricos e a reduzir efetivamente as emissões.

O problema? As classificações ESG são uma mistura. O tabaco mata milhões anualmente, as empresas de combustíveis fósseis têm registos climáticos piores do que os vilões de um filme do Bond, no entanto, classificam-se mais alto do que o tipo que tenta revolucionar a energia limpa. Alguns dizem que é greenwashing—empresas manipulando o sistema. Outros dizem que os fundos ESG )BlackRock & co.( estão apenas a seguir métricas falhas.

Os defensores do ESG argumentam que a Tesla falha nos fatores sociais/governamentais, daí a baixa pontuação. Ponto justo. Mas quando uma empresa de tabaco parece mais limpa no papel do que um fabricante de veículos elétricos, algo está quebrado na matriz.

O investimento em ESG é realmente mal orientado, ou a Tesla é apenas má em jogar o jogo das classificações? O debate está longe de acabar.