#数字货币市场回调 AI não pode ser verificado, em outras palavras, é como jogar um jogo de caixa preta - você não sabe como as decisões são tomadas por trás disso.
Agora, provas de conhecimento zero, computação em privacidade e agentes de IA em blockchain estão se tornando cada vez mais populares. O projeto Bitroot é bastante interessante: ele utiliza execução paralela de alto desempenho para registrar cada decisão do modelo de IA na blockchain. Os dados são impressionantes, com uma capacidade de processamento de mais de 100.000 TPS e um atraso de confirmação de apenas 0,3 segundos.
A lógica central desta questão é, na verdade, muito simples: apenas a inteligência verificável merece ser discutida em termos de confiança, e essa confiança deve ter uma garantia de segurança a nível L1. Caso contrário, não importa quantos termos técnicos se usem, será apenas um castelo no ar.
Quando todos começam a perguntar "Por que devo confiar na IA?", a verificabilidade na blockchain pode ser a resposta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PoolJumper
· 12-01 17:04
A IA de caixa preta realmente não funciona, mas os 100.000 TPS da Bitroot são confiáveis? Ou é mais um projeto de jogo em cadeia que está a dar um grande golpe?
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 12-01 14:06
A IA de caixa preta já deveria ter sido eliminada, é por isso que sempre acreditei que o caminho verificável na cadeia é o certo.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 12-01 14:05
Caramba, 100 mil TPS com latência zero? Eu realmente não vi muitos projetos que se atrevam a fazer uma afirmação dessas, a Bitroot realmente tem algo.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 12-01 14:03
não vou mentir, esse negócio de bitroot parece que eles finalmente estão cozinhando algo real... ou estou apenas tentando lidar depois de ser arrasado em negociações de IA não verificáveis lol. 10万+ tps, porém? cara, isso é realmente insano se mantiver.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-01 13:56
A IA de caixa preta é realmente nojenta, mas a armadilha Bitroot na cadeia realmente alivia.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 12-01 13:52
A IA de caixa preta é realmente irritante, mas esta coisa do Bitroot também não parece tão mágica assim.
Ouvir que as decisões são fixadas na cadeia soa bem, mas na prática é diferente.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 12-01 13:51
A IA de caixa-preta é realmente nojenta, mas a latência de 0,3 segundos da Bitroot foi um pouco exagerada, não acha?
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 12-01 13:43
A IA de caixa-preta é realmente um pouco nojenta, mas eu acho que a lógica do Bitroot está pensando demais.
A validação na cadeia soa sexy, mas na prática, como é? 100.000 TPS soa impressionante, mas quantos realmente conseguem ser aplicados?
#数字货币市场回调 AI não pode ser verificado, em outras palavras, é como jogar um jogo de caixa preta - você não sabe como as decisões são tomadas por trás disso.
Agora, provas de conhecimento zero, computação em privacidade e agentes de IA em blockchain estão se tornando cada vez mais populares. O projeto Bitroot é bastante interessante: ele utiliza execução paralela de alto desempenho para registrar cada decisão do modelo de IA na blockchain. Os dados são impressionantes, com uma capacidade de processamento de mais de 100.000 TPS e um atraso de confirmação de apenas 0,3 segundos.
A lógica central desta questão é, na verdade, muito simples: apenas a inteligência verificável merece ser discutida em termos de confiança, e essa confiança deve ter uma garantia de segurança a nível L1. Caso contrário, não importa quantos termos técnicos se usem, será apenas um castelo no ar.
Quando todos começam a perguntar "Por que devo confiar na IA?", a verificabilidade na blockchain pode ser a resposta.