Às vezes, o caminho mais simples é o certo. Por que complicar as coisas com múltiplas camadas quando você pode construir diretamente no L1? A infraestrutura já está lá, testada em batalha e segura. Apenas comece a construir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDetective
· 15h atrás
l1 é sempre o deus, esses shitcoins têm que fazer o que quer que seja layer2, mas no final ainda não é uma pilha de problemas.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 15h atrás
Os crentes nativos da L1 aparecem para falar, muito bem, vamos ver até onde esta rota simples pode nos levar.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 15h atrás
Diretamente, para que construir um L1, se as taxas de gás estão nas alturas, não seria melhor uma solução de múltiplas camadas? O que esse cara está pensando?
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 15h atrás
Ah, é outra armadilha dessa teoria. L1 a fazer diretamente, soa bem, mas quando chegar a hora da congestão da cadeia, saberás o que significa "simples é o mais complexo".
Às vezes, o caminho mais simples é o certo. Por que complicar as coisas com múltiplas camadas quando você pode construir diretamente no L1? A infraestrutura já está lá, testada em batalha e segura. Apenas comece a construir.