#ETH巨鲸增持 $ETH Esta movimentação realmente é interessante, na cadeia os dados mostram que a liquidez está se acumulando continuamente.
Recentemente, vi vários protocolos a experimentar novas ideias — lançando a estaca, o resgate e a distribuição de rendimentos todos para que o código execute automaticamente através de contratos inteligentes. Parece bastante ideal: descentralizado, com um livro-razão transparente e ainda pode ser feito em ciclos. Mas como é a experiência real? A liquidez é suficientemente profunda? O mecanismo de incentivos vai quebrar?
Algumas interfaces de DApp são bastante limpas, pelo menos permitem entender como o dinheiro entra e sai. $SOL também tem tentativas semelhantes, cada um com seu próprio modo de jogar.
No fim das contas, a capacidade desse tipo de modelo se firmar depende dos dados na cadeia e da taxa de retenção de usuários. Por mais atraentes que sejam os lucros a curto prazo, se não funcionar a longo prazo, não adianta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CafeMinor
· 21h atrás
Baleia está acumulando, desta vez é realmente um pouco diferente.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 21h atrás
Baleia está acumulando, mas estou mais preocupado se o código vai dar problema haha
---
É automatizado e transparente, soa bonito, mas na prática como é?
---
Acumulação de liquidez é uma coisa, mas se o mecanismo de incentivos ficar desequilibrado, cai para zero diretamente
---
Para que serve uma interface de DApp bonita, se os dados não funcionam é como dar de graça
---
Na SOL também estão jogando essa armadilha, parece tudo igual, vamos ver quem consegue durar mais
---
No fim das contas, tudo se resume à retenção, não importa quão altos sejam os ganhos, se não mantiver as pessoas, é só uma bolha
---
Sempre fico um pouco assustado com esse modelo, é muito dependente do código
---
Dados na cadeia bonitos ≠ realmente há pessoas usando, isso é um problema.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 21h atrás
Baleias estão acumulando, isso mostra que ainda há quem tenha expectativas positivas.
---
Código que roda automaticamente? Parece bom, mas uma vez que o mecanismo de incentivo falha, tudo acaba.
---
Só quero saber quanto tempo essa liquidez vai durar, um incentivo de curto prazo não significa que pode sobreviver a longo prazo.
---
Uma interface de DApp limpa de que adianta? O fundamental é ver se os dados conseguem se manter.
---
$SOL também está brincando? É tudo troca de uma sopa por outra.
---
Mesmo que o rendimento de stake seja alto, eu estou esperando, vendo a taxa de retenção dos usuários para decidir.
---
Acumulação de liquidez é um bom sinal, mas não se deixe enganar por rendimentos atraentes de curto prazo.
---
Mesmo que contratos inteligentes funcionem bem, se o modelo em si não se sustentar, é em vão.
---
Quando as baleias aumentam suas participações, eu sigo, mas também preciso ficar de olho nos dados na cadeia para não ficar para trás.
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 21h atrás
Baleia novamente está acumulando silenciosamente
Todos os dias falamos sobre Descentralização e automação, mas no final das contas, ainda estamos olhando para a taxa de retorno e se a Liquidez é suficiente
Isso realmente pode durar quanto tempo?
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 21h atrás
Mais uma vez a história do aumento de participação da Baleia, chega de conversa, eu só quero saber quanto tempo isso vai durar desta vez.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 21h atrás
Baleia novamente está acumulando, será que desta vez consegue pump?
#ETH巨鲸增持 $ETH Esta movimentação realmente é interessante, na cadeia os dados mostram que a liquidez está se acumulando continuamente.
Recentemente, vi vários protocolos a experimentar novas ideias — lançando a estaca, o resgate e a distribuição de rendimentos todos para que o código execute automaticamente através de contratos inteligentes. Parece bastante ideal: descentralizado, com um livro-razão transparente e ainda pode ser feito em ciclos. Mas como é a experiência real? A liquidez é suficientemente profunda? O mecanismo de incentivos vai quebrar?
Algumas interfaces de DApp são bastante limpas, pelo menos permitem entender como o dinheiro entra e sai. $SOL também tem tentativas semelhantes, cada um com seu próprio modo de jogar.
No fim das contas, a capacidade desse tipo de modelo se firmar depende dos dados na cadeia e da taxa de retenção de usuários. Por mais atraentes que sejam os lucros a curto prazo, se não funcionar a longo prazo, não adianta.