Um advogado do fundador de uma das principais exchanges respondeu à controvérsia sobre o perdão: foi tratado como um 'bode expiatório'.

Fonte: BTCHaber Título Original: O advogado de CZ falou: “Fizeram dele o bode expiatório” Link Original:

Advogado defende o fundador

A advogada de Changpeng Zhao (CZ), fundador de uma das principais exchanges, Terresa Goody, fez declarações intrigantes em um programa de podcast.

Quando perguntado se CZ receberia o perdão do presidente americano Donald Trump, a advogada Goody disse: “CZ está, na verdade, sendo acusado de que uma determinada exchange não conseguiu implementar e manter o programa de combate à lavagem de dinheiro e o programa de conformidade. Para ser sincera, isso é uma violação regulatória. É uma questão de conformidade. Não há problema de lavagem de dinheiro.” Ela acrescentou: “A questão aqui é apenas que uma determinada exchange não conseguiu implementar o programa de combate à lavagem de dinheiro.”

“CZ não deveria ser julgado”

A advogada enfatizou que CZ não deveria ser processado em primeiro lugar. Ela explicou: “Ele foi perdoado porque não deveria ser processado desde o início. O próprio presidente, ao perdoá-lo, afirmou que não acredita que ele cometeu qualquer crime e que não deveria ser processado. Portanto, ele foi perdoado essencialmente em nome da justiça, para alcançar a justiça.”

Goody também argumentou que CZ é “a única pessoa processada, vítima de fraude e sem antecedentes criminais devido a esta acusação específica ou acusações de natureza similar”.

Ser considerado um “bode expiatório”

Quando questionada sobre por que CZ é tratado de forma diferente, Goody afirmou: “Acho que isso faz parte da guerra contra as criptomoedas. Esse processo acontece logo após o colapso da FTX.” Ela continuou: “Acho que ele precisa se tornar o alvo dessa guerra contra as criptomoedas. Eles precisam processar alguém, realmente precisam de um 'bode expiatório', e, infelizmente, essa pessoa e instituição são uma das principais exchanges e CZ.”

Relação com a World Liberty Financial

Uma das questões mais controversas após a concessão de perdão é se existe uma relação de “dinheiro em troca de perdão” entre CZ e o presidente. É de conhecimento geral que o projeto de finanças descentralizadas World Liberty Financial é gerido pelo filho do presidente.

No entanto, o advogado de CZ afirmou que “não há evidências” que apoiem essa afirmação: “As pessoas continuam a chamar a World Liberty de empresa de Trump. Mas eu não vi nada que prove que isso é verdade. Eu vi alguns relatos sobre entidades relacionadas a Trump possuindo participações minoritárias, mas não vi nenhuma evidência concreta que indique que esta é a empresa direta de Trump.”

Acusações sobre criptomoedas estáveis

Goody respondeu às acusações de “pagamentos ocultos” na rede de uma exchange de topo baseados na stablecoin USD1: “Muitas dessas acusações são irracionais. Por exemplo, a stablecoin USDC1 emitida pela World Liberty na rede de uma exchange de topo. Isso é informação pública, transparente e acessível ao público. Muitas pessoas fazem isso. Apenas porque eu publiquei um anúncio no Craigslist, não significa que eu tenha uma relação especial com o ex-CEO do site.”

O advogado argumentou que as pessoas fazem essas suposições sem entender os conhecimentos básicos sobre blockchain: “As pessoas não entendem como isso funciona, nem os conhecimentos básicos sobre como a blockchain opera. Elas não sabem como as stablecoins funcionam, nem qual é o modelo de negócios.”

Ela explicou ainda mais: “É como dizer: você compra trigo de mim e me paga em francos suíços, então eu invisto os francos suíços e ofereço aos políticos suíços 'dinheiro em troca de privilégios'. Isso faz sentido? Aqui também está se dizendo a mesma coisa.”

O futuro de CZ

Goody afirmou que CZ não retornará a uma determinada exchange de destaque e apontou para as contínuas restrições das autoridades regulatórias dos EUA: “Uma determinada exchange de destaque ainda está sujeita às limitações decorrentes de processos judiciais do Departamento de Justiça (DOJ), da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), do FinCEN e do OFAC. Isso é loucura. A maioria das empresas lida no máximo com uma ou duas instituições. Eles enfrentam simultaneamente cinco instituições: sem fraude, sem outros crimes, mas com cinco instituições diferentes.”