#数字货币市场回升 preocupações sobre a zona de armazenamento: quando os mineiros começam a votar com os pés
Recentemente, tenho estado a observar sinais anormais na cadeia.
A gráfica de poder de hash de $FIL apresentou uma rara queda contínua. Não se trata de um ajuste de curto prazo, mas sim de mineiros a desligarem-se em massa — esta tendência tem persistido por várias semanas e está a acelerar.
Fazendo uma comparação um pouco inadequada: se os trabalhadores de infraestrutura de uma cidade saíssem todos juntos, e ninguém cuidasse da manutenção da água e eletricidade, você ainda teria coragem de morar lá?
A lógica subjacente da rede de armazenamento descentralizado é muito simples: Mineiros são responsáveis por fornecer espaço e poder computacional, garantindo a disponibilidade dos dados. Assim que esse grupo de pessoas se retira, a base de confiança de todo o sistema começa a enfraquecer. O mais problemático é que isso pode causar uma reação em cadeia.
A queda dos preços das moedas reduziu os lucros da mineração, a saída dos mineiros levou a uma deterioração da qualidade da rede, os usuários empresariais estão hesitantes e não se atrevem a entrar, a demanda encolheu e isso pressionou ainda mais os preços... Uma vez que esse ciclo começa, é difícil reverter apenas com palavras de ordem.
Falar de um problema mais realista: a história do Filecoin sempre foi comparada com os gigantes tradicionais de armazenamento em nuvem. Mas se não conseguem manter seus próprios mineiros, que grande cliente institucional vai confiar dados críticos a uma rede com poder de cálculo instável? A lógica comercial não faz sentido.
Em comparação, recentemente ecossistemas Layer2 como o Linea seguiram um caminho diferente.
Não depende de um investimento pesado em hardware, mas é principalmente impulsionado pela tecnologia de prova de conhecimento zero e pela comunidade de desenvolvedores. Embora os setores sejam diferentes, do ponto de vista do crescimento do TVL, da atividade dos projetos e da adesão ao ecossistema, realmente demonstrou uma resiliência mais forte. Este modelo leve e impulsionado por tecnologia pode estar mais alinhado com a demanda do mercado nas atuais condições.
Eu não estou a criticar algum projeto.
Mas se na sua configuração de posição tiver uma alta alocação na zona de armazenamento, realmente precisa prestar atenção a essas mudanças estruturais. A saída dos mineiros não é uma flutuação de preço, mas um indicador direto da saúde da rede. O mercado pode tolerar perdas de curto prazo, mas não pode tolerar o colapso da infraestrutura.
O que mais assusta nos investimentos não é errar na direção, mas sim ignorar que a tendência já está mudando. Quando se espera que os dados se deterioram completamente para ajustar, muitas vezes já se perdeu a melhor oportunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#数字货币市场回升 preocupações sobre a zona de armazenamento: quando os mineiros começam a votar com os pés
Recentemente, tenho estado a observar sinais anormais na cadeia.
A gráfica de poder de hash de $FIL apresentou uma rara queda contínua. Não se trata de um ajuste de curto prazo, mas sim de mineiros a desligarem-se em massa — esta tendência tem persistido por várias semanas e está a acelerar.
Fazendo uma comparação um pouco inadequada: se os trabalhadores de infraestrutura de uma cidade saíssem todos juntos, e ninguém cuidasse da manutenção da água e eletricidade, você ainda teria coragem de morar lá?
A lógica subjacente da rede de armazenamento descentralizado é muito simples: Mineiros são responsáveis por fornecer espaço e poder computacional, garantindo a disponibilidade dos dados. Assim que esse grupo de pessoas se retira, a base de confiança de todo o sistema começa a enfraquecer. O mais problemático é que isso pode causar uma reação em cadeia.
A queda dos preços das moedas reduziu os lucros da mineração, a saída dos mineiros levou a uma deterioração da qualidade da rede, os usuários empresariais estão hesitantes e não se atrevem a entrar, a demanda encolheu e isso pressionou ainda mais os preços... Uma vez que esse ciclo começa, é difícil reverter apenas com palavras de ordem.
Falar de um problema mais realista: a história do Filecoin sempre foi comparada com os gigantes tradicionais de armazenamento em nuvem. Mas se não conseguem manter seus próprios mineiros, que grande cliente institucional vai confiar dados críticos a uma rede com poder de cálculo instável? A lógica comercial não faz sentido.
Em comparação, recentemente ecossistemas Layer2 como o Linea seguiram um caminho diferente.
Não depende de um investimento pesado em hardware, mas é principalmente impulsionado pela tecnologia de prova de conhecimento zero e pela comunidade de desenvolvedores. Embora os setores sejam diferentes, do ponto de vista do crescimento do TVL, da atividade dos projetos e da adesão ao ecossistema, realmente demonstrou uma resiliência mais forte. Este modelo leve e impulsionado por tecnologia pode estar mais alinhado com a demanda do mercado nas atuais condições.
Eu não estou a criticar algum projeto.
Mas se na sua configuração de posição tiver uma alta alocação na zona de armazenamento, realmente precisa prestar atenção a essas mudanças estruturais. A saída dos mineiros não é uma flutuação de preço, mas um indicador direto da saúde da rede. O mercado pode tolerar perdas de curto prazo, mas não pode tolerar o colapso da infraestrutura.
O que mais assusta nos investimentos não é errar na direção, mas sim ignorar que a tendência já está mudando. Quando se espera que os dados se deterioram completamente para ajustar, muitas vezes já se perdeu a melhor oportunidade.