Muitas vezes as pessoas me enviam mensagens perguntando: como distinguir se um projeto está realmente em andamento ou se é apenas um PPT?

Para ser honesto, eu também paguei mensalidades. Agora eu adotei uma maneira boba - não importa o quão impressionante ele se apresente, pergunte a si mesmo: ele tem um produto que vale a pena?

Mesmo que seja uma versão de teste ou um projeto inacabado, está tudo bem. Pelo menos prova que a equipe está escrevendo código e não apenas criando histórias. Quem não consegue fazer uma grande promessa em um white paper? A chave é se o Demo consegue funcionar.

Há uma dica: faça uma comparação horizontal entre projetos do mesmo tipo. Diz que é rápido? Então, vamos falar com dados — qual é o TPS, quanto tempo leva para gerar um bloco, como são projetados os nós. Alega ser inovador? Então, precisamos ver se é como o SOL ou o SUI, que começam do zero na arquitetura de base, ou se é apenas uma nova camada de pele para continuar a reciclar ideias.

Eu descobri um padrão: projetos que realmente trabalham, não conseguem esconder o verdadeiro esforço nos detalhes. Produtos que podem ser operados na prática, submissões de código frequentes no GitHub, documentação atualizada continuamente, aumento de parceiros no ecossistema, até a atmosfera da comunidade é diferente - discute-se melhorias funcionais em vez de apenas fazer chamadas.

Por outro lado, aquelas coisas vazias podem ser vistas em dez minutos: um mar de slogans, promessas vazias e uma linha do tempo confusa.

Na verdade, não é tão complicado. Lembre-se de quatro palavras: pode correr, pode usar, pode comparar, pode explicar. Cumprindo estes pontos, basicamente consegue filtrar 80% das armadilhas. O que resta depende de você conseguir entender o verdadeiro valor, e não ser levado pelas emoções.