Hoje vou compartilhar com todos uma expressão variável de negociação; (prêmio estrutural)

O prêmio estrutural provém de duas áreas;
Um ponto de consenso de mercado, um ponto de K-line da análise técnica, devido à sua comum, há reflexividade, gerando uma expectativa de prêmio em relação a esses pontos.
O mercado B gerou um prêmio devido ao FOMO ou ao pânico excessivo.
Seja A ou B, o que ultrapassa parte das expectativas do mercado é chamado de prêmio estrutural, e esse prêmio pode ser causado pelo sentimento dos investidores de varejo, ou pode ser o mercado puramente para colher os tokens de uma das partes;
Se for A, geralmente está em um estado de oscilação, com baixa liquidez, e geralmente só é necessário um pequeno montante de capital para ser concluído;
Se for B, o nível causado pela emoção é incontrolável para os principais, o ponto de agulha ou a armadilha, por um lado a emoção e por outro a liquidação.
Se quisermos evitar as perdas da prima estrutural, precisamos ajustar a alocação de posições e alargar o ciclo de negociação, confirmando dentro do ciclo escolhido. Neste ciclo de mercado em alta entre 2023 e 2025, frequentemente ocorrem essas situações. Primeiro, devemos evitar operações de ordens pendentes (especialmente com grandes quantias). Em segundo lugar, devemos passar por três ciclos de negociação para verificar se houve uma quebra efetiva ou uma queda.
Fundos maliciosos com baixa liquidez, se não dominarem o mercado, por exemplo, após uma aquisição direcionada, muitas vezes serão puxados de volta dentro de um ciclo determinado. Como frequentemente vemos durante os dois dias do fim de semana, subidas ou quedas para liberar a liquidez secundária do mercado, e na segunda-feira, antes do trabalho dos americanos, são puxados de volta. Não levem para o lado pessoal, ok? Não estou dizendo que é a bolsa, é um fundo misterioso.
Além disso, gostaria de acrescentar um ponto sobre o conteúdo da revisão de hoje: se a estrutura de capital de um ativo for diversificada, especialmente em ativos principais dominados por instituições, os níveis de resistência são muito menos eficazes do que os níveis de suporte. Pode-se dizer que os níveis de resistência são praticamente irrelevantes, devendo-se gradualmente reduzir o peso dos níveis de resistência.