A CryptoQuant estatísticas indicam que o tamanho médio das ordens de Ponto de Ethereum continuou a aumentar em novembro, refletindo que fundos dominantes estão se posicionando no mercado em meio ao pânico. O grande endereço conhecido como "baleia de 66.000 moedas" aumentou sua participação em 162,7 milhões de dólares a partir da Binance, elevando sua Participações totais para 432.718 ETH, com uma capitalização de mercado de cerca de 1,23 bilhões de dólares.
Ao mesmo tempo, três endereços de gigantes acumularam 9.974 moedas de ETH, no valor de cerca de 30 milhões de dólares, enquanto a Bitmine, de Tom Lee, adquiriu 17.242 moedas de ETH, cerca de 49 milhões de dólares. O cálculo geral mostra que, durante o período de maior queda, os gigantes acumularam um total de 241,8 milhões de dólares em Ethereum. Esse tipo de comportamento geralmente reflete que grupos com altos limites de capital veem a correção como uma oportunidade, em vez de uma fraqueza estrutural.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A CryptoQuant estatísticas indicam que o tamanho médio das ordens de Ponto de Ethereum continuou a aumentar em novembro, refletindo que fundos dominantes estão se posicionando no mercado em meio ao pânico. O grande endereço conhecido como "baleia de 66.000 moedas" aumentou sua participação em 162,7 milhões de dólares a partir da Binance, elevando sua Participações totais para 432.718 ETH, com uma capitalização de mercado de cerca de 1,23 bilhões de dólares.
Ao mesmo tempo, três endereços de gigantes acumularam 9.974 moedas de ETH, no valor de cerca de 30 milhões de dólares, enquanto a Bitmine, de Tom Lee, adquiriu 17.242 moedas de ETH, cerca de 49 milhões de dólares. O cálculo geral mostra que, durante o período de maior queda, os gigantes acumularam um total de 241,8 milhões de dólares em Ethereum. Esse tipo de comportamento geralmente reflete que grupos com altos limites de capital veem a correção como uma oportunidade, em vez de uma fraqueza estrutural.