Honestamente? Essa controvérsia sobre o vazamento de localização pode ser o caso mais convincente a favor de plataformas sociais baseadas em blockchain que eu já vi.

Pense nisso. As redes sociais tradicionais continuam a provar que não se pode confiar nelas com os dados dos utilizadores. Quer sejam funcionalidades intencionais ou falhas de segurança, a sua informação é exposta. Rastreio de localização. Trilhas de metadados. Toda a economia de vigilância.

É exatamente aqui que as redes sociais nativas de criptomoeda brilham. A privacidade não é um pensamento secundário—está literalmente incorporada na fundação. Nenhum servidor central a recolher as suas coordenadas. Nenhuma violação inesperada de dados porque algum executivo decidiu que a geo-localização impulsiona as métricas de engajamento.

Você possui seus dados. Você controla o que é compartilhado. A rede não pode te trair porque a arquitetura não permitirá.

Diga o que quiser sobre as redes sociais descentralizadas serem de nicho ou desajeitadas. Mas quando as plataformas centralizadas continuam a demonstrar porque estão fundamentalmente quebradas? Esse design focado na privacidade começa a parecer muito necessário.

Talvez precisássemos deste alerta. Às vezes, o argumento mais forte a favor de uma nova infraestrutura é observar a antiga falhar em tempo real.