Parece que o juiz responsável por esse enorme caso antitrust não está inclinado a forçar a divisão do império publicitário do gigante das pesquisas. Uma reviravolta interessante—monopólios tecnológicos centralizados recebem um tratamento mais suave, enquanto protocolos descentralizados enfrentam uma fiscalização mais rigorosa. Regras diferentes para jogadores diferentes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

JustHereForAirdrops

· 9h atrás

Dois pesos e duas medidas... Os gigantes centralizados recebem clemência dos juízes, enquanto nós que promovemos a descentralização acabamos por ser fortemente escrutinados, isto é absurdo.

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 9h atrás

A dupla moral é tão evidente que eu não sei se rio ou choro. Os gigantes centralizados fazem o que querem, enquanto os descentralizados são severamente vigiados? As regras do jogo estão claramente escritas.

Ver originalResponder0

ForkMaster

· 9h atrás

Olha a atitude deste juiz... é engraçado, os gigantes centralizados conseguem ficar tranquilos, enquanto a nossa equipa do projeto na cadeia é vigiada de perto. É um duplo padrão, não é? Já vi muitas vezes esta operação dos órgãos reguladores, é assim que ganhei dinheiro para criar três filhos — explorando esses espaços de arbitragem desiguais. A arbitragem de forquilha eu faço com muita habilidade, só falta mesmo esse tipo de falha nas regras.

Ver originalResponder0

ThatsNotARugPull

· 9h atrás

Dois pesos e duas medidas... Quando são as grandes empresas a monopolizar, até se respira de alívio, mas nós no web3 estamos sempre debaixo de olho. Estas regras estão mesmo feitas à medida.

Ver originalResponder0

MetaNomad