Uma batalha legal em ascensão no DeFi: a Core Foundation acaba de garantir uma ordem judicial do Grande Tribunal das Ilhas Cayman visando a Maple Finance. A acusação? A Core alega que a Maple supostamente armou informações sensíveis de sua parceria—informações compartilhadas sob um suposto acordo de exclusividade de 24 meses—para construir silenciosamente uma oferta rival a partir do início de 2025. Se as alegações se mostrarem válidas, isso pode marcar uma das quebras de confidencialidade mais complicadas nas finanças descentralizadas recentemente. Ambos os protocolos agora enfrentam possíveis repercussões à medida que a disputa se intensifica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDetector
· 11-20 07:50
lendo nas entrelinhas aqui... quando os insiders começam a contratar advogados por causa de "acordos de exclusividade" em defi, é quando você sabe que o verdadeiro jogo nunca foi sobre tecnologia, foi sobre quem tinha os recibos. a maple provavelmente viu uma oportunidade e a core está jogando na defesa—movimento clássico de baleias, mas tornando-o legal 🎭
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 11-20 07:48
Pode-se argumentar que toda essa situação de violação de exclusividade revela a tensão fundamental entre sistemas sem confiança e semântica de parceria... tipo, nós construímos blockchains para eliminar intermediários, ainda assim aqui estamos assistindo dois protocolos a litigar sobre quem deve possuir a narrativa. A ironia não me escapa, para ser honesto.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-20 07:43
para ser sincero, este é exatamente o tipo de risco de contágio que me mantém acordado à noite... maple a construir com informações roubadas? isso não é apenas um drama de protocolo confuso, é um fator de saúde mortal para qualquer pessoa que mantenha qualquer um dos tokens. já passei por isso, perdi com tokens de governação a colapsar no meio de uma disputa. vigie essas posições com cuidado—as chamadas de margem estão a chegar quando a confiança se quebra assim.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 11-20 07:37
Eu já disse antes, o mecanismo deste círculo de Finanças Descentralizadas não é perfeito, mais cedo ou mais tarde acontecerá algo. A operação do Maple foi simplesmente um corte do próprio caminho, parece que só a lei poderá impedir isso.
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 11-20 07:27
Haha, isso é o que se chama de idealismo web3, cooperar por um segundo e já estar pronto para brigar.
Uma batalha legal em ascensão no DeFi: a Core Foundation acaba de garantir uma ordem judicial do Grande Tribunal das Ilhas Cayman visando a Maple Finance. A acusação? A Core alega que a Maple supostamente armou informações sensíveis de sua parceria—informações compartilhadas sob um suposto acordo de exclusividade de 24 meses—para construir silenciosamente uma oferta rival a partir do início de 2025. Se as alegações se mostrarem válidas, isso pode marcar uma das quebras de confidencialidade mais complicadas nas finanças descentralizadas recentemente. Ambos os protocolos agora enfrentam possíveis repercussões à medida que a disputa se intensifica.