Pense na relação entre Ethereum e Starknet da seguinte forma: Ethereum é um edifício bancário, Starknet é o cofre de aço dentro dele.
Mesmo que o edifício sofra danos, os ativos dentro do cofre estão protegidos. A única coisa que precisas de fazer é mover esse cofre para outro lugar seguro. É isso que a lógica das Layer 2 é - mesmo que a cadeia principal tenha problemas, os valores dentro dela permanecem seguros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropSkeptic
· 11h atrás
Essa metáfora é interessante, mas na realidade, transferir ativos não é assim tão fácil...
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 15h atrás
Esta metáfora é ótima, mas para ser sincero, se o L2 fosse realmente tão seguro, por que ainda há pessoas a mexer nele?
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 15h atrás
A lógica de hedge do L2 é realmente boa, mas e se o banco falir?
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 15h atrás
a lógica layer2 que eu já percebi há muito tempo, para dizer a verdade, é apenas um risco de centralização com uma nova aparência.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 16h atrás
A metáfora da camada 2 é realmente incrível, mas a realidade é que, quando um banco falha, os fundos ainda ficam congelados. Esta armadilha de ferro também depende de quem te ajuda a mudar.
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 16h atrás
Ngl, essa metáfora é muito vívida, mas o verdadeiro desafio não está na teoria, certo... Transferir aquele "cofre" não é nada fácil.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 16h atrás
Os registros de consulta mostram que esta metáfora tem um problema. Proteger os ativos com um cofre de ferro está correto, mas a falha crítica é: como você garante que não haverá perdas ao transferir do banco para o cofre? E quanto ao risco das pontes de cadeia cruzada, não foi mencionado.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 16h atrás
L2 Esta metáfora é realmente incrível, mas voltando à questão, será que realmente conseguimos fazer essa transição tão facilmente? Não parece ser tão simples assim.
Pense na relação entre Ethereum e Starknet da seguinte forma: Ethereum é um edifício bancário, Starknet é o cofre de aço dentro dele.
Mesmo que o edifício sofra danos, os ativos dentro do cofre estão protegidos. A única coisa que precisas de fazer é mover esse cofre para outro lugar seguro. É isso que a lógica das Layer 2 é - mesmo que a cadeia principal tenha problemas, os valores dentro dela permanecem seguros.