$PING e $PAYAI a fazer operações "anómalas": um MEME quer ser uma plataforma, uma moeda de ferramenta quer mudar de pool.

Recentemente fui bombardeado com perguntas: $PING e $PAYAI o que diabos estão fazendo?

Um MEME coin está realmente a criar uma plataforma de Launchpad, enquanto outro projeto que se diz ser uma moeda útil de repente quer mudar de pool — esta operação parece que está a querer fugir? Para ser sincero, nestas condições de mercado, eu também não me sinto seguro. Mas pelo menos há alguma lógica que consigo entender.

Por que é que estes dois projetos têm de “agitar”?

Na verdade, se pensarmos bem, as ações deles fazem bastante sentido. Se estivessem em um ambiente de mercado melhor, esses ajustes seriam claramente positivos.

Onde está o problema?

• O que o MEME mais teme é não ter um suporte contínuo, dependendo apenas das emoções e do consenso.
• E quanto a projetos de ferramentas tecnológicas como o Facilitator? Teto baixo, barreira técnica não elevada.

O resultado é: ambos os lados carecem de um “núcleo narrativo” que faça as pessoas acreditar de forma contínua.

Então, qual é a operação agora? Justamente para cobrir as suas respectivas lacunas:

• PING faz Launchpad: despojar a propriedade totalmente MEME, tentando estabelecer uma roda de impulso positiva
• PAYAI Token Migration: Expand from a purely tool to protocol infrastructure layer

Dito de forma simples, é uma tentativa de atualização para expandir o espaço de imaginação.

A lógica consegue ser seguida?

Porque a torta ainda não está completamente desenhada, só podemos ver a lógica por enquanto.

A PING faz Launchpad esta coisa

Na verdade, não é surpreendente. Em um mercado em baixa, sem emoção e sem consenso, os preços simplesmente não conseguem se sustentar. A narrativa da pista x402 que foi acesa provavelmente vai se apagar por ser muito MEME.

Mas e se se tornasse Launchpad token? Isso seria completamente diferente.

Pode-se capacitar continuamente através de projetos lançados pela plataforma - um, dois, três - testando e errando. Assim que encontrar um bom nó de liquidez, é possível dar a volta por cima. Sob essa perspectiva, essa ajusta estratégica parece bastante inteligente.

Migração de tokens PAYAI

Isto é mais suscetível a mal-entendidos. Ouvi várias teorias da conspiração: a equipe do projeto não tem mais fichas, está usando a migração para controlar o mercado, etc.

Se realmente for uma conspiração, não seria mais rápido simplesmente fazer FUD e derrubar o preço? Portanto, eu prefiro acreditar que: a equipe realmente percebeu as limitações das propriedades da ferramenta Facilitator, e quer atualizar para a camada de protocolo para fornecer capacitação contínua aos tokens - mecanismos de staking, sistemas de recompensas, incentivos ecológicos, bloqueio em CEX, entre outros.

A longo prazo, essa decisão não é tão má.

Por que o mercado não está interessado?

Ainda é a mesma frase: A maioria das pessoas entra na pista x402 com a mentalidade de negociar MEME.

Acostumei-me ao ritmo do MEME de fazer uma grana e sair. Mas a lógica da transformação e crescimento da pista x402 não é algo que o MEME consiga suportar, nem pode ter resultados a curto prazo.

• PING como Launchpad é apenas o começo da narrativa de emissão de ativos na trilha x402. Pode ser um sucesso, pode dar errado, mas mais Launchpads ainda estão em desenvolvimento. Veja os sinais revelados por aquelas ideias no mercado c402 — uma nova rodada de Launchpad não se limita a emitir moedas inúteis; Gamefi, Socialfi e esses cenários práticos podem ser integrados para a emissão de moedas, isso é um grande avanço em relação a meras conversas.

• A atualização da camada de serviço do protocolo PAYAI é mais sutil. Ouvi dizer que essa equipe tem um pensamento técnico muito voltado para a engenharia. Mas a aparição de tal equipe durante um mercado em baixa, na verdade, considero uma coisa boa — há uma janela de tempo suficiente para se provar. E o Facilitator é precisamente um nicho onde a captura de valor e a extensão comercial podem ser grandes ou pequenas. O novo posicionamento é exatamente a equipe começando a capacitar continuamente o Facilitator, alterando finalmente a posição e a capacidade de captura de valor do Facilitator no ecossistema x402.

Então? A incerteza é realmente grande, mas a lógica pelo menos ainda pode ser consistente. Projetos que podem ser desenvolvidos em um mercado em baixa são sempre melhores do que ficar parado e esperar pela morte.